Responsive design 流体设计和响应性设计一样重要吗？

我是一个相对较新的网络开发人员

我的网站大多是文字密集的书评。作为挑战自我的一种方式，我正在尝试建立一个移动第一、反应迅速的网站，尽管我的网站可能最适合台式机

我注意到流体和反应性部位。有些是一个或另一个，有时两者兼而有之

我对从头开始编写一个流体响应站点感到有点沮丧。但是，正确操作时，流体响应性看起来比响应性更酷。仅响应的站点似乎在其媒体查询的断点处迅速就位，但无论何时调整视点的大小，与流体响应的站点相比，都显得僵硬和不专业

然而，我并不期望移动和平板电脑用户经常调整他们的视口大小，因为他们没有太多的屏幕空间。更重要的是，根据视口大小，加载时所有元素都有效地定位在页面上。在大屏幕桌面上，流体似乎是最重要的，因为在大屏幕桌面上，调整视口的大小将非常常见

所有这些都说明了，流动性真的很重要吗？或者我应该关注固定断点的响应性设计，即使它看起来不那么好吗

---

谢谢

在我看来，这就像是stackexchange网站的用户体验问题。嗯，流体总是更好，因为不可能预测用户将使用什么设备，以及三年后将使用什么设备。如果它的重要性取决于你发现什么对你的网站很重要-如果它花费太长时间来弄清楚如何做得很好，只有少数用户会得到一个更丑陋但工作！设计，可能没问题。