RSpec'；即使使用测试子集重新运行，s种子是否仍保持顺序？_Rspec

RSpec'；即使使用测试子集重新运行，s种子是否仍保持顺序？

rspec

RSpec'；即使使用测试子集重新运行，s种子是否仍保持顺序？,rspec,Rspec,由于测试顺序的原因，我有一些测试在RSpec中间歇性失败（如果我使用RSpec--seed 1234 spec重新运行套件，我每次都可以重现失败）。在调试和修复此问题时，我希望将为更快的反馈循环而运行的测试仅限于导致失败的测试例如，如果我运行完整套件（rspec--seed 1234 spec），则在spec/models下有一些测试失败，但如果我运行rspec--seed 1234 spec/models，则测试通过我试图弄清楚这是否是因为导致初始故障的是spec/models之外的测试，

由于测试顺序的原因，我有一些测试在RSpec中间歇性失败（如果我使用

RSpec--seed 1234 spec重新运行套件，我每次都可以重现失败）。在调试和修复此问题时，我希望将为更快的反馈循环而运行的测试仅限于导致失败的测试
例如，如果我运行完整套件（rspec--seed 1234 spec
），则在spec/models
下有一些测试失败，但如果我运行rspec--seed 1234 spec/models
，则测试通过
我试图弄清楚这是否是因为导致初始故障的是spec/models
之外的测试，或者种子是否基于所选择的测试
因此，RSpec是否会以最初运行的相同顺序重新运行子集，或者仅当我运行完全相同的套件（例如，它是测试套件的种子和散列的某种组合）时才会保证排序
但您可以使用--bisect
标志为排序依赖项创建最小回购案例，而不是手动执行
rspec--seed 1234--bisect
您可以使用--bisect
标志为排序依赖项创建最小的重新排序案例rspec--seed 1234--bisect
哦，很有趣，谢谢@LuisSilva！所以感觉它确实保持了顺序，否则，对分
标志就不起作用了。在文档中遗漏了这一点：）如果您添加作为答案，很高兴接受。我做到了，谢谢。