Ruby on rails 3 “我应该钉宝石吗？”；铁路"；到一个版本？

大多数rails项目的GEM文件中都包含一个非常特定的版本，就在

rails新foo

之后

例如

gem'rails'，3.1.3'

将其更改为允许点版本，例如将rails定义为

gem'rails'，“~>3.2'

，这样不是更好吗

---

rails版本编号是如何完成的？我看到dot版本之间有重大变化，例如，从3.0升级到3.1需要相当严重的变化（主要是对资产管道）。这对次级发行版有什么影响？3.2.1是3.2.0的bugfixonly版本吗？

没有任何理由不使用

~>

约束，但您应该：

gem 'rails', '~>3.1.3'

因为这意味着任何3.1.x至少是3.1.3。放置

~>3.1

意味着与任何Rails版本3.x兼容

据我所知，Rails版本控制如下

---

但是，我认为指定确切版本的想法是，您阅读每个版本的发行说明，并做出具体的努力来验证它是否正确。不过，最终一切都取决于你。您应该确保您以某种方式遵循了Rails版本的提要，以便始终了解安全版本。

没有任何理由不使用

~>

约束，但您应该：

gem 'rails', '~>3.1.3'

因为这意味着任何3.1.x至少是3.1.3。放置

~>3.1

意味着与任何Rails版本3.x兼容

据我所知，Rails版本控制如下

---

但是，我认为指定确切版本的想法是，您阅读每个版本的发行说明，并做出具体的努力来验证它是否正确。不过，最终一切都取决于你。您应该确保您以某种方式遵循了Rails版本的提要，以便始终了解安全版本。

您必须查看他们的

版本

注释。这是他们的惯例&他们坚持自己的政策。你必须看到他们的

发布

说明。这是他们的惯例&他们坚持自己的政策。