Ruby on rails 3 Rails查询。订单问题

质疑从来都不是我的强项。我正在尝试修改当前查询以允许按ASC/DESC排序

为此，我有一个扩展到共享、扫描、查看、兑换（可通过Activity.type访问）的模型活动

我现在的问题是

results=Activity.select("*, count(*) as count").where(created_at: date_from..date_to).group(:user_id).having("count > 0").count("type='#{val}', count(*) #{desc/asc}")

这让我觉得：

{2=>1, 3=>1, 1=>305, 111=>99, 110=>98, 109=>97, 108=>96, 107=>95, 106=>94, 105=>93,...

这里的问题是前2个有

（type={val}）.count

=0。这意味着它们下面有活动记录，但它们的类型不同。是否仍然需要修改查询，以便这些.count=0实际遵守顺序

否则，作为一种解决方法，我可以手动将所有这些添加到数组中，然后最后对它们进行评估

已编辑：已更新到我的最新一期

您尝试过以下方法吗：

results=Activity.select("*, count(*) as count")
.where(created_at: date_from..date_to).group(:user_id, :type)
.having("count > 0").order("type ASC, count(*) DESC")

你试过这个吗：

results=Activity.select("*, count(*) as count")
.where(created_at: date_from..date_to).group(:user_id, :type)
.having("count > 0").order("type ASC, count(*) DESC")

---

您想先按计数，然后按类型订购？您能用想要的输出来描述您的需求吗？您想先按计数，然后按类型订购吗？您能用想要的输出来描述您的需求吗？实际上，不幸的是，这并不是完全正确的订购。当我进行count（*）DESC时，它会将具有（type=a）.count=0的记录放在第一位，而不是放在后面。有没有办法解决这个问题？如果你把它倒过来，count（*）a会发生什么情况呢？很有趣，它总是把（type=a）和（count=0）放在顶部。我认为我需要的查询将花费太长的时间，并且正在将顺序简化为count（*）DESC.：）好的，它首先按类型排序，因此无论计数多少，类型A都将是第一个。如果您想先按计数排序，请按如下方式移动它们：（“count（*）DESC，键入ASC”）实际上，很遗憾，这并不能完全正确排序。当我进行count（*）DESC时，它会将具有（type=a）.count=0的记录放在第一位，而不是放在后面。有没有办法解决这个问题？如果你把它倒过来，count（*）a会发生什么情况呢？很有趣，它总是把（type=a）和（count=0）放在顶部。我认为我需要的查询将花费太长的时间，并且正在将顺序简化为count（*）DESC.：）好的，它首先按类型排序，因此无论计数多少，类型A都将是第一个。如果要先按计数排序，请按如下方式移动它们：（“计数（*）说明，键入ASC”）