Ruby on rails 3 Rails嵌套的单一资源路由Appending.ID

我有以下嵌套的单数路径：

resources :listings do
  resource :logo, only: [ :edit, :update ]
end

它按预期生成2条正确的路线：

edit_listing_logo GET /listings/:listing_id/logo/edit(.:format) logos#edit
listing_logo PUT /listings/:listing_id/logo(.:format) logos#update

现在，当我重定向到编辑\u列表\u徽标\u路径时

redirect_to edit_listing_logo_path( @listing, @logo )

或者当我创建一个更新表单时

<%= form_for [ @listing, @logo ] do |f| %>

我还没有在这个应用程序中使用响应格式，所以它工作正常。但是这个链接生成看起来很奇怪，如果与各种响应格式一起使用，我希望它会导致问题

注意，这里也讨论了这一点，但我根本没有使用“show”路径

---

谢谢你的意见

我相信您可以通过使用详细路径方法

编辑列表图标路径（@listing）

（如@Martin Sojka所述）或使用符号而不是对象本身来获得所需的答案

因此，不要使用标准形式：

form_for [ @listing, @logo ]

您可以通过写入以下内容来处理对象特定性（和尾随ID）：

form_for [@listing :logo]

如果要在控制器上调用另一个操作，可以在数组中为其添加前缀：

form_for [:edit, @listing :logo]

---

希望它对你有用-它似乎解决了我的问题

“编辑”和“显示”路径的工作方式相同，因此您已经在您提到的问题中获得了所需的一切！为什么它们会以同样的方式工作？很抱歉，这只是您答案的第一部分：您可以使用

重定向\u编辑\u列表\u徽标\u路径（@listing）

，因为如果您选中以下行：

编辑\u列表\u徽标获取/列表/：列表\u id/logo/edit（：format）徽标\35; edit

，您可以看到：路径中不需要徽标\u id。对于第二部分，您可以添加显示路径并使用@Bryan Marble answer。好的。。在重定向中，这可以

edit_listing_logo_path（@listing）

并且有意义，因为我们不需要logo的ID。但是我必须将@logo的表单帮助代码更改为

form_，url:listing_logo_path（@listing），method:：put

。这将生成正确的/listings/2/logo放置操作。IMO

form_for[@listing，@logo]do | f |

也应该生成相同的链接，所以我认为这是一个bug。在这种情况下，删除@listing或@logo没有帮助，因为它在这两种情况下都试图生成非嵌套路由。是的，它使用第二个对象的id并将其作为请求URL的格式附加。对象id是不必要的，因为它是一个单一资源。我认为您在第2个和第3个示例中缺少了一个

，

。另外，在Rails 5中，无论是否使用逗号，它似乎都不起作用。

form_for [:edit, @listing :logo]