Ruby on rails 4 在rspec rails中，与；让我们；VS"；让我来&引用；

我用谷歌搜索了这个问题，但仍然不清楚。我知道（：let）是惰性计算的，如果您不调用它，它将永远不会被实例化，而（：let！）是在每次方法调用之前强制计算的

let(:article) = { Article.new(name: 'article1') }
let!(:article) = { Article.new(name: 'article1') }

---

任何人都可以解释更多，使用let有什么好处

有时您希望出现

let

的间接结果

例如

let(:article) = { Article.create(name: 'article1' }

it "does not add an article with a duplicate name" do
  expect(Article.create(name: article.name)).not_to change(Article.count)
end

这实际上会失败，因为测试前的

Article.count

将不包括

Article

对象，因为它在被引用之前尚未创建。因此，即使没有创建新文章（具有重复名称的文章），测试仍会检测到对

article.count的更改

现在，如果你这样做

let!(:article) = { Article.create(name: 'article1' }

it "does not add an article with a duplicate name" do
  expect(Article.create(name: article.name)).not_to change(Article.count)
end

article
对象将已经存在于
文章中。在
expect
之前进行计数
，测试将通过。
有时您希望出现
let
的间接结果

例如

let(:article) = { Article.create(name: 'article1' }

it "does not add an article with a duplicate name" do
  expect(Article.create(name: article.name)).not_to change(Article.count)
end

这实际上会失败，因为测试前的
Article.count
将不包括
Article
对象，因为它在被引用之前尚未创建。因此，即使没有创建新文章（具有重复名称的文章），测试仍会检测到对
article.count的更改

现在，如果你这样做

let!(:article) = { Article.create(name: 'article1' }

it "does not add an article with a duplicate name" do
  expect(Article.create(name: article.name)).not_to change(Article.count)
end

article
对象将已经存在于
article中。在
expect
之前计数
，测试将通过