Ruby on rails 4 Rails作用域lambda和2个where子句

我有这个，它很好地为我提供了下一个和上一个项目：

scope :next, lambda {|id| where("id > ?",id).order("id ASC") } 
scope :previous, lambda {|id| where("id < ?",id).order("id DESC") }

def next
 Item.next(self.id).first
end

def previous
 Item.previous(self.id).first
end

scope:next，lambda{id | where（“id>？”，id）.order（“id ASC”）}
范围：previous，lambda{id | where（“id<？”，id）.order（“id DESC”）}
def下一个
Item.next（self.id）.first
结束
def先前版本
项目。上一个（self.id）。第一个
结束

我认为：

<%= link_to @item.previous, title: "xxx" do %>
<span class="glyphicon glyphicon-chevron-left" style="color:#eeeeee"></span>
<% end %>

我想增强上面的功能，这样我不仅可以得到下一个/上一个项目，还可以得到下一个/上一个具有相同：source\u id（我的项目具有source\u id）的项目

在此处发现两个类似的问题，但无法将其应用于我的示例：

---

蒂亚

只需在作用域中添加条件即可

scope :next, lambda {|id, source_id| where("id > ? AND source_id> ?", id, source_id).order("id ASC") } 
def next
  Item.next(self.id, self.source_id).first
end

如果只想使用

id

保留旧范围，您有很多选项——使用不同的名称创建一个新范围，检查lambda块中的

source\u id

是否为

nil

，并为其提供一个默认值（或更改where子句）

不过，如果您只是使用范围来定义下一个/上一个方法，我建议您不要费心处理范围。你可以直接和我谈谈

def next
  Item.where("id > ?", self.id).first
end

---

更普遍的做法是在处对上一个范围进行

创建\u比较，因为
id
可能是一个随机数（例如隐藏购买的总数）
非常感谢！哪一个更好：有范围还是没有范围？没有代码，对我来说更简单。也许它也更快？实际上是完全相同的速度——如果你看一下作用域上的Rails指南，它们只是类方法的静态糖。出于形式上的原因，我会说没有，因为如果你永远不打算单独使用作用域，那么写一个作用域是没有意义的。