Ruby on rails Rails：最后为空的顺序

在我的Rails应用程序中，我曾多次遇到一个问题，我想知道其他人是如何解决的：

我有一些记录，其中值是可选的，所以有些记录有值，有些记录为空

如果我在某些数据库上按该列排序，空值将首先排序，在某些数据库上，空值将最后排序

例如，我有一些照片可能属于或不属于某个集合，即有些照片

Collection\u id=nil

，有些照片

Collection\u id=1

等等

如果我做了

Photo.order（'collection\u id desc）

，那么在SQLite上我最后得到空值，但在PostgreSQL上我首先得到空值

---

有没有一种好的、标准的Rails方法来处理这个问题并在任何数据库中获得一致的性能？

如果您想要在数据库类型中获得一致的结果，那么您似乎必须在Ruby中这样做，因为数据库本身会解释null是否位于列表的前端或末尾

Photo.all.sort {|a, b| a.collection_id.to_i <=> b.collection_id.to_i}

Photo.all.sort{a，b|a.collection_id.to|i b.collection_id.to|i}

---

但这不是很有效。

将数组添加到一起将保持顺序：

@nonull = Photo.where("collection_id is not null").order("collection_id desc")
@yesnull = Photo.where("collection_id is null")
@wanted = @nonull+@yesnull

---

我不是SQL方面的专家，但为什么不先按空值排序，然后按您希望的排序方式排序呢

Photo.order('collection_id IS NULL, collection_id DESC')  # Null's last
Photo.order('collection_id IS NOT NULL, collection_id DESC') # Null's first

如果您只使用PostgreSQL，也可以这样做

Photo.order('collection_id DESC NULLS LAST')  #Null's Last
Photo.order('collection_id DESC NULLS FIRST') #Null's First

如果您想要通用的东西（比如您在多个数据库中使用相同的查询），您可以使用（由@philT提供）

---

最简单的方法是使用：

---

.order（'name nulls first'）

将减号放在列名称前面，并反转顺序方向。它在mysql上工作

---

虽然演出有点晚，但有一种通用的SQL方法可以做到。像往常一样，

CASE

来拯救观众

Photo.order('CASE WHEN collection_id IS NULL THEN 1 ELSE 0 END, collection_id')

---

为了子孙后代的利益，我想首先强调一个与

null相关的ActiveRecord错误

如果您尝试拨打：

Model.scope_with_nulls_first.last

Rails将尝试调用
反向顺序。first
，
反向顺序
与
NULLS LAST
不兼容，因为它试图生成无效的SQL:

PG::SyntaxError: ERROR:  syntax error at or near "DESC"
LINE 1: ...dents"  ORDER BY table_column DESC NULLS LAST DESC LIMIT...

几年前，在一些仍然开放的Rails问题（，）中提到了这一点。我可以通过执行以下操作来解决这一问题：

  scope :nulls_first, -> { order("table_column IS NOT NULL") }
  scope :meaningfully_ordered, -> { nulls_first.order("table_column ASC") }

通过将两个订单链接在一起，似乎可以生成有效的SQL：

Model Load (12.0ms)  SELECT  "models".* FROM "models"  ORDER BY table_column IS NULL DESC, table_column ASC LIMIT 1

唯一的缺点是必须对每个范围进行链接

我知道这是一个旧的，但我刚刚找到了这个片段，它对我很有用。
在我的例子中，我需要按ASC按开始日期和结束日期对行进行排序，但在少数情况下，结束日期为空，并且行应该在上面，我使用

@invoice.invoice\u line.order（'start\u date ASC，end\u date ASC NULLS FIRST'）
即使现在是2017年，对于是否应优先使用
NULL
s仍然没有达成一致意见。如果不明确说明，结果将根据DBMS而有所不同

该标准没有规定空值与非空值相比应如何排序，除非任何两个空值被视为具有相同的顺序，并且空值的排序应高于或低于所有非空值


为了说明这个问题，我列出了几个最流行的Rails开发案例：

PostgreSQL
NULL
s的值最高

默认情况下，空值排序时好像大于任何非空值


MySQL
NULL
s的值最低

在执行“订购方式”时，如果执行“订购方式…”ASC，则首先显示空值，如果执行“订购方式…”DESC，则最后显示空值


数据库
NULL
s的值最低

具有空值的行按升序高于具有常规值的行，降序则相反


解决方案
不幸的是，Rails本身还没有提供解决方案

特定于PostgreSQL的
对于PostgreSQL，您可以非常直观地使用：

Photo.order（'collection_id DESC NULLS LAST'）#NULLS LAST

特定于MySQL的
对于MySQL，你可以在前面加上负号，但是这个功能似乎没有文档记录。它不仅适用于数值，也适用于日期

Photo.order（'-collection_id DESC'）#空值排在最后

特定于PostgreSQL和MySQL的
为了涵盖这两个方面，这似乎是可行的：

Photo.order（'collection_id为NULL，collection_id DESC'）#NULL最后出现

不过，这个在SQLite中不起作用

普遍解
要为所有DBMS提供交叉支持，您必须使用@PhilIT建议的
CASE
编写查询：

Photo.order（'collection\u id为NULL时为1，否则为0，collection\u id'）

这转换为首先按
大小写
结果对每个记录进行排序（默认情况下，升序表示
NULL
值将是最后一个值）我不喜欢这个主意，但我认为这个主意行得通。很抱歉让它开了这么久，我希望会出现一些其他答案。不过，我花了更多的时间思考这个问题，我认为这可以成为照片模型上的一种方法，这样就不会感觉太糟糕了。我很容易找到答案如果您使用的是mysql。请参阅我的解决方案。好的，我应该提到我的方法是我能找到的唯一最不可知的方法。这是一个坏主意，因为
在
不返回数组的地方，它返回一个ActiveRecord:：Relation，将结果强制放入数组将导致所有期望标准ActiveRecord:：Relation的操作失败（比如分页）。没错，尽管可用的方法不是脱离AR就是（不完全）可移植。+1，比公认的答案好得多，可以通过Arelow表达，这是一个古老的评论！所以我猜我在尝试什么
  scope :nulls_first, -> { order("table_column IS NOT NULL") }
  scope :meaningfully_ordered, -> { nulls_first.order("table_column ASC") }

Model Load (12.0ms)  SELECT  "models".* FROM "models"  ORDER BY table_column IS NULL DESC, table_column ASC LIMIT 1

Photo.order('collection_id DESC NULLS LAST')