Ruby on rails 困惑：Ruby中为零

我正在开发iOS应用程序，通常使用Objective C和little ruby。假设我在目标C中有以下代码：

if ([!propertyA isEqual:propertyB])
{
// Execute logic in here.
}

如果我的propertyA是nil，那么If的条件将是nil，并且不会执行If中的逻辑

然而，我试图在ruby中检查类似的东西，这一次，当我的第一个参数为nil时，执行if中的逻辑

Ruby代码：

在我的参数列表中，我没有“some_param”，因此当执行上述if代码时，它更像：

if nil != params[:other_name]

这个条件被证明是真的，并且if中的逻辑被执行。但是，如果我在比较两个参数之前为params[：some_param]添加一个检查，那么if中的逻辑就不会执行，这正是我想要的

那么我是否总是要检查参数是否存在？不应该是零params[：other_name]会导致nil并避免在if中执行

---

我只是想在这里避免额外的参数检查。

您使用的是布尔值，因此它不会计算为零

你可以这样做

if params.fetch(:some_param, params[:other_param]) != params[:other_param]

fetch返回一个默认值if:some_param为nil，这样您将获得相等值，并且逻辑将被跳过，但不确定在这种情况下它是否表达

这样你就可以把苹果和苹果进行比较了

---

一般来说，最好使用带有合理默认值的fetch，而不是nil检查

我认为在Ruby中无法避免双重检查。我假设Objective-C示例就是if！[propertyA相等：propertyB]。如果是这样，如果propertyA为nil，则括号内的代码将执行，因为[nil isEqual:propertyB]给出0，并且！0是1。这里编写的代码在propertyA为nil时实际上无效，因为否定NULL不会产生有效指针。

if params.fetch(:some_param, params[:other_param]) != params[:other_param]