Ruby on rails Rails中的RESTful DCI上下文_Ruby On Rails_Ruby_Rest_Dci

Ruby on rails Rails中的RESTful DCI上下文

ruby-on-rails ruby rest

Ruby on rails Rails中的RESTful DCI上下文,ruby-on-rails,ruby,rest,dci,Ruby On Rails,Ruby,Rest,Dci,我第一次了解DCI是通过。我被这个概念迷住了，努力将它构建到我的下一个Rails应用程序中。由于DCI与MVC协同工作，我认为同时使API保持RESTful并不难。所以我制作了一个RESTful资源，Report，并用各种上下文对其进行了扩展。我在Rails中实现上下文的方法是为扩展控制器操作的模块创建一个目录，/app/contexts/。因此，我的报告\u controller.rb如下所示： class ReportsController < ApplicationControlle

我第一次了解DCI是通过。我被这个概念迷住了，努力将它构建到我的下一个Rails应用程序中。由于DCI与MVC协同工作，我认为同时使API保持RESTful并不难。所以我制作了一个RESTful资源，

Report

，并用各种上下文对其进行了扩展。我在Rails中实现上下文的方法是为扩展控制器操作的模块创建一个目录，

/app/contexts/

。因此，我的

报告\u controller.rb

如下所示：

class ReportsController < ApplicationController
  before_filter :only => :new do |c|
    c.switch_context("submission")
  end

  # GET /reports
  def index
    @context.report_list
  end

  # GET /reports/1
  def show
    @context.display_report
  end

  # GET /reports/new
  def new
    @context.new_report
  end

  # GET /reports/1/edit
  def edit
    @context.edit_report
  end

  # POST /reports
  def create
    @context.create_report
  end

  def update
    @context.update_report
  end

  # DELETE /reports/1
  def destroy
    @context.destroy_report
  end

  protected

  def switch_context(context_name)
    session[:context] = context_name
    context = session[:context].camelize.constantize
    @context ||= self.extend context
  end
end

请注意，除了控制器上下文之外，我还使用

角色扩展了当前用户

下面是它的工作原理：
用户登录
用户的角色是RegisteredUser
RegisteredUser
的默认上下文是Search
（定义见/app/roles/registered_user.rb
）
在搜索
上下文中，用户只能查看已发布的报告
用户按下“创建新报告”按钮，上下文更改为提交
，并存储在当前用户的会话中

然后，用户继续通过多步骤表单提交报告
每次用户通过单步执行表单保存报告时，/app/context/submission.rb
上下文将处理该操作
其中包括几个其他上下文（评论、编辑等）和角色（合著者、编辑等）
到目前为止，这种方法在大多数情况下都很有效。但有一个缺陷：当用户打开多个浏览器窗口并更改其中一个窗口中的上下文时，所有其他窗口都将处于错误的上下文中。这可能是一个问题，如果用户处于多步形式的中间，然后在<代码>搜索上下文中打开一个窗口。当他切换回表单并点击“下一步”时，控制器将执行搜索
上下文定义的操作，而不是提交
上下文定义的操作
我可以想到两种可能的方法：
使用上下文名称命名报告
资源。因此，用户将访问URL，如/search/reports
和/submission/reports/1
。这对我来说似乎不是RESTful的，我宁愿保持URL尽可能干净
将上下文名称放在隐藏字段中。这种方法要求开发人员记住将隐藏字段放在站点上的每一个表单中，并且它不适用于GET请求
有没有其他方法可以解决这个问题，或者更好的整体实现
我知道，但它对于我们的需求来说太有限了。
如果您想允许多个上下文，那么显然您必须将确定当前上下文的信息放在一些存储中，而这些存储不是在选项卡之间共享的。在Rack/Rails中实现的会话使用cookie，cookie在选项卡之间共享
只是把上下文放在一些不共享的东西中。一个context=viewerurl参数怎么样
谈到REST，我认为在不同的上下文中，资源是否相同是有争议的。有人可能会说，“访问”用户的报告不同于“管理”用户的报告。在这种情况下，RESTy方法可能会为请求命名名称空间（这会再次将上下文放入URL），例如/vising/reports/1 vs/management/reports/1
第三种将上下文放入URL的方法是将其用作域名的一部分 您看过RickardÖberg使用Qi4J在Java中执行DCI和REST的示例了吗。我相信他使用URI结构来构建上下文，例如请求本身携带了在服务器上重新构建上下文所需的所有信息。此外，您可能希望尝试将此内容发布到对象组合google组。在cookie中存储上一步可能会有所帮助？当前上下文已通过cookie存储在会话中。我不知道存储前一步会给这种情况增加什么。在另一个浏览器窗口中执行某些操作也会使它变得无用。对我来说，命名空间URL是良好的restful编译器，因为如果您处于搜索上下文或提交上下文中，它不是相同的ressource。资源是相同的，但您可以使用它做什么取决于上下文。但也许你是对的。我只是对REST不太确定，不知道名称空间是否兼容；更重要的是，它是否会对我们试图提供的API的使用产生负面影响，首先是让应用程序RESTful。
class ApplicationController < ActionController::Base
  before_filter :contextualize
  protect_from_forgery

  protected

  # Sets the context of both current_user and self
  # by extending with /app/roles/role_name
  # and /app/contexts/context_name respectively
  def contextualize
    # Extend self (ActionController::Base) with context
    if session[:context]
      context_class = session[:context].camelize.constantize
      if current_user.allowed_contexts.include?(context_class)
        context_class = current_user.context if context_class == Visiting
      else
        context_class = Visiting
      end
    else
      context_class = current_user.context
    end
    @context ||= self.extend context_class
  end
end