Ruby on rails 如何避免ActiveRecord模型的双重保存？

模型“一”

---

无限循环将开始。RubyonRails实现两个模型的最有效方法是什么，这两个模型在保存回调之前必须互相更改？

不要在保存之前调用

save

：它将触发无限循环。相反，返回true或false——如果在保存前成功地输入了任何内容，则返回true；如果保存失败，则返回false。返回false将取消保存和所有其他回调。

在极少数情况下需要执行此操作，您可能希望在保存前使用

attr\u访问器禁用
过滤器，或者在保存后将其移动到
块以避免循环

例如：

class One < ActiveRecord::Base
  attr_accessor :not_doing_stuff
  before_save :do_stuff,
    :unless => :not_doing_stuff

private
  def do_stuff
    two = Two.find(8)
    two.field2 = 'Value'
    two.save!
  end
end

class-One：不做事
私有的
做什么
二=二。查找（8）
2.field2='Value'
2.救命！
结束
结束

您至少要在其中一个上禁用触发器：

class Two < ActiveRecord::Base
  before_save :do_stuff

private
  def do_stuff
    one = One.find(7)
    one.not_doing_stuff = true
    one.field2 = 'SomeValue'
    one.save!
  end
end

第二类

像这样的事情总是很难看，所以尽量避免它，除非你想不出其他办法。如果您需要它，请确保您已经编写了足够的单元测试，以确保在某些边缘情况下它不会陷入无休止的循环。
您到底想在这里实现什么？当然您在设计上有问题，即使您想解决当前的问题，这将引导你进入下一个问题+1，即使这看起来像是设计中的一个缺陷，我已经不止一次在这种循环回调引用地狱中发现了自己。如果有可能
two = Two.find(1)
two.somefield = 'NewVal'
two.save!

class One < ActiveRecord::Base
  attr_accessor :not_doing_stuff
  before_save :do_stuff,
    :unless => :not_doing_stuff

private
  def do_stuff
    two = Two.find(8)
    two.field2 = 'Value'
    two.save!
  end
end

class Two < ActiveRecord::Base
  before_save :do_stuff

private
  def do_stuff
    one = One.find(7)
    one.not_doing_stuff = true
    one.field2 = 'SomeValue'
    one.save!
  end
end