Ruby on rails 在模块中扩展self

看起来这两段代码的作用是一样的，但我想理解为什么我宁愿使用其中一段代码

第一个示例：

module MyModule 
  extend self

  def first_method
  end

  def second_method
  end

end

第二个示例：

module MyModule 

  def self.first_method
  end

  def self.second_method
  end

end

---

第一个示例定义了两个实例方法，并通过

extend

，使它们也可以作为类（或模块）方法使用：

module MyModule 
  def first_method; end
  def second_method; end
end

MyModule.instance_methods         #=> [:second_method, :first_method]
MyModule.methods - Module.methods #=> []

MyModule.extend MyModule

MyModule.instance_methods         #=> [:second_method, :first_method]
MyModule.methods - Module.methods #=> [:second_method, :first_method]

而您的第二个示例只定义了两个类（或模块）方法，没有实例方法：

module MyModule 
  def self.first_method; end
  def self.second_method; end
end

MyModule.instance_methods         #=> []
MyModule.methods - Module.methods #=> [:second_method, :first_method]

当您希望提供一些实用程序函数时，第一个变量非常有用，这些函数可以被称为：

MyModule.first_method

或包含在其他模块/类中：

class Foo
  include MyModule

  def another_method
    first_method     # <- no explicit receiver needed
  end
end

---

它将方法添加为类方法，并使实例方法私有。这是<>代码>内核>代码>的工作方式。

谢谢你花时间和你的明确例子：既然你已经走了这么远，还考虑了<代码>自包含。（KLASS）习惯用法，包括一些方法和扩展其他。这是一个纯粹的Ruby问题，所以它不应该有一个Rails标签。一个结果是，过滤掉Rails问题（而不是Ruby问题）的读者将看不到您的问题。

module MyModule
  def first_method
  end
  module_function :first_method
end