Ruby on rails 将对象数组转换为ActiveRecord:：Relation

我有一个对象数组，让我们称之为

指示器。我想在这个数组上运行指示符类方法（定义self.subjects的那些方法）。我知道在一组对象上运行类方法的唯一方法是让它们成为ActiveRecord:：Relation。因此，我最终求助于将
添加到
数组
的\u indicators
方法

def to_indicators
  # TODO: Make this less terrible.
  Indicator.where id: self.pluck(:id)
end

有时，我会在类方法中链接相当多的这些作用域以过滤结果。因此，即使我调用ActiveRecord:：Relation上的方法，我也不知道如何访问该对象。我只能通过
all
找到它的内容。但是
all
是一个数组。因此，我必须将该数组转换为ActiveRecord:：Relation。例如，这是其中一种方法的一部分：

all.to_indicators.applicable_for_bank(id).each do |indicator|
  total += indicator.residual_risk_for(id)
  indicator_count += 1 if indicator.completed_by?(id)
end

我想这可以归结为两个问题

如何将对象数组转换为ActiveRecord:：Relation？最好不要每次都执行
，其中

在ActiveRecord:：Relation上运行
def self.subjects
type方法时，如何访问ActiveRecord:：Relation对象本身
谢谢。如果我需要澄清什么，请告诉我

如何将对象数组转换为ActiveRecord:：Relation？最好不要每次都去哪里

您无法将数组转换为ActiveRecord:：关系，因为关系只是SQL查询的生成器，其方法不会对实际数据进行操作

但是，如果您想要的是关系，那么：


对于ActiveRecord 3.x，不要调用
all
，而是调用，这将返回一个关系，该关系表示
all
将在数组中提供给您的相同记录

对于ActiveRecord4.x，只需调用，它将返回一个关系


在ActiveRecord:：Relation上运行
def self.subjects
type方法时，如何访问ActiveRecord:：Relation对象本身

当在关系对象上调用该方法时，
self
是关系（与它在中定义的模型类相反）。
您可以将对象数组
arr
转换为如下ActiveRecord:：关系（假设您知道对象是哪个类，您可能会这样做）

您必须使用
where
，但这是一个非常有用的工具，您不应该不情愿地使用它。现在我们有了一个将数组转换为关系的单行程序

map（&:id）
将对象数组转换为仅包含其id的数组。将数组传递给where子句将生成一个SQL语句，该语句在
中包含
，如下所示：

SELECT .... WHERE `my_models`.id IN (2, 3, 4, 6, ....

请记住，数组的顺序将丢失-但由于您的目标只是在这些对象的集合上运行一个类方法，因此我认为这不会是一个问题。
在我的例子中，我需要将对象数组转换为ActiveRecord:：Relation以及使用特定列（例如id）对它们进行排序。由于我使用的是MySQL，字段函数可能会有所帮助

MyModel.where('id in (?)',ids).order("field(id,#{ids.join(",")})") 

SQL看起来像：

SELECT ... FROM ... WHERE (id in (11,5,6,7,8,9,10))  
ORDER BY field(id,11,5,6,7,8,9,10)

ActiveRecord:：Relation
绑定从数据库检索数据的数据库查询

假设有意义，我们有一个数组，其中包含相同类的对象，那么我们应该用哪个查询来绑定它们呢

当我跑步时

users = User.where(id: [1,3,4,5])
  User Load (0.6ms)  SELECT `users`.* FROM `users` WHERE `users`.`id` IN (1, 3, 4, 5)  ORDER BY created_at desc

在上面的这里，
用户
返回
关系
对象，但将数据库查询绑定在其后面，您可以查看它

users.to_sql
 => "SELECT `users`.* FROM `users` WHERE `users`.`id` IN (1, 3, 4, 5)  ORDER BY created_at desc"

因此，不可能从独立于sql查询的对象数组中返回
ActiveRecord:：Relation
。
首先，这不是一个灵丹妙药。根据我的经验，我发现转变为关系有时比选择更容易。我试图非常谨慎地使用这种方法，并且只在替代方案更复杂的情况下使用

这就是我的解决方案，我扩展了
Array
类

\lib/core\u ext/array.rb
类数组
def到_activerecord_的关系
如果self.empty，是否返回ApplicationRecord.none？
clazzes=self.collect（&:class）.uniq
如果clazzes.size>1，则raise“数组不能转换为ActiveRecord:：Relation，因为它没有相同的元素”
clazz=clazzes.first
raise“元素类不是ApplicationRecord，因此无法转换”，除非clazz.祖先.include？应用记录
分类位置（id:self.collect（&:id））
结束
结束

一个使用示例是
array.to\u activerecord\u relation.update\u all（状态：“finished”）
。现在我在哪里使用它

有时您需要过滤掉
ActiveRecord:：Relation
，例如，去掉未完成的元素。在这种情况下，最好使用scope
元素。未完成
，您仍将保持
ActiveRecord:：Relation

但有时这种情况更为复杂。取出所有未完成的元件，以及在过去4周内生产并经过检查的元件。为了避免创建新的作用域，可以过滤到数组，然后再转换回数组。请记住，您仍然可以快速查询DB，因为它通过
id
进行搜索，但仍然是一个查询。
如果您尝试将该数组转换回关系的唯一原因是因为您通过
获得它。所有
，只需使用
。如Andrew Marshall的回答所示，使用
（虽然在rails 4中，它可以与
.all
）一起使用。如果您发现自己需要将数组转换为关系，那么您在某个地方出了问题……做得好，这正是我所需要的。您可以将其用于模型上的任何属性。对我来说非常适合。既然您可以在
where（id:arr.map（&:id））中执行操作，为什么还要自己构建文字SQL
？严格地说，这不会将数组转换为关系，而是会获得对象的新实例（一旦关系被转换）
users.to_sql
 => "SELECT `users`.* FROM `users` WHERE `users`.`id` IN (1, 3, 4, 5)  ORDER BY created_at desc"