Ruby on rails 按RubyonRails上创建的或更新的排序（以较新的为准）

我有一个感觉很简单的问题，只是我似乎找不到答案

我有一组记录：

@mymonkeys=@user.monkeys.all

我需要的是最近与之互动（创建或更新）的3只猴子

我可以得到最近制作的猴子，如下所示：

@mymonkeys.sort_by（&:created_at）.reverse！。取（3）

最近更新的猴子是这样的：

@mymonkeys.sort_by（&:updated_at）.reverse！。取（3）

但是是否有一行代码返回最近创建或更新的猴子？

非常感谢

附言： 我看到

---

其中提到了

coalesce

关键字，但我无法确定这是否是我想要的。

&:created_at

是

{monkey | money.created_at}

的语法糖。通过你想做什么就做什么的街区

@mymonkeys.sort_by { |m| [m.created_at, m.updated_at].max }.reverse!.take(3)

您可以（也可能应该）在数据库中执行此操作，但COALESCE不是您想要的。COALESCE用于将null转换为SQL中的其他内容，例如：

coalesce(might_be_null, what_i_want_instead_of_null)

在您的情况下，应该始终在处创建

和在

处更新

这两个位置，这样您就不必担心空值

如果要选择几个值中的最大值，则要使用；如果你想要最小的，那么使用最少的；任何值得用于实际工作的数据库都应该支持最大值和最小值，但如果需要，您可以用一个案例来伪造它。最新的时间戳是最大的，因此您希望按
最大（创建时，更新时）排序
；您还需要将最近的三个列在列表的顶部，因此您需要降序排序（即，最大的排在第一位）；您可以在数据库中发送限制3。这给了你：

three_recent_monkeys = @user.monkeys.order('greatest(created_at, updated_at) desc').limit(3)

这是Rails，因此
updated\u at
应始终至少
created\u at
so
grest（created\u at，updated\u at）
应始终
updated\u at
。这意味着你可以简化事情，只需说：

three_recent_monkeys = @user.monkeys.order('updated_at desc').limit(3)

是否有过这样的情况，即在
处创建的
大于在

处更新的？换句话说，我相信当记录第一次保存时，

updated\u at==created\u at

。@GSP:

created\u at您可以通过将整数传递给
last（）
方法：
}.last（3）
而不必使用
reverse（）。我不确定，但我也假设可以使用sql/ActiveRecord使用
.order（）
，即不必将所有内容都转换为数组（我相信这是通过
sort\u by
实现的）。