Ruby on rails 更正在Postgres中使用nil值排序日期和使用AR排序SQLite3时的不同行为_Ruby On Rails_Sqlite_Postgresql_Activerecord_Ruby On Rails 4

Ruby on rails 更正在Postgres中使用nil值排序日期和使用AR排序SQLite3时的不同行为

ruby-on-rails sqlite postgresql activerecord ruby-on-rails-4

Ruby on rails 更正在Postgres中使用nil值排序日期和使用AR排序SQLite3时的不同行为,ruby-on-rails,sqlite,postgresql,activerecord,ruby-on-rails-4,Ruby On Rails,Sqlite,Postgresql,Activerecord,Ruby On Rails 4,我在Rails 4上，在项目模型上有一个开始日期：日期属性。我正在使用ActiveRecord，当存在nil值时，以下请求在Postgres和SQLite上返回不同的结果： User.first.projects.order(begin_date: :desc, end_date: :desc) 在Postgres中，nil值被视为比现有值高的值（因此排在第一位），而在SQLite记录中，nil值排在最后我是做错了什么，还是这是预期的行为如何重构上述查询，使其在Postgres和SQLit

我在Rails 4上，在

项目

模型上有一个

开始日期：日期

属性。我正在使用ActiveRecord，当存在

nil

值时，以下请求在Postgres和SQLite上返回不同的结果：

User.first.projects.order(begin_date: :desc, end_date: :desc)

在Postgres中，

nil

值被视为比现有值高的值（因此排在第一位），而在SQLite记录中，

nil

值排在最后

我是做错了什么，还是这是预期的行为

如何重构上述查询，使其在Postgres和SQLite上呈现相同的结果（关于

nil

值）

请注意，如果您有强烈的意见认为我应该在所有环境中使用相同的db技术：谢谢您的考虑，但我知道这一点，这个问题与该主题无关。

由于默认行为在数据库中不同，您需要明确指定

NULL

的处理方式

有几种方法可以做到这一点，但最可移植的方法似乎在和中进行了描述，它使用

CASE

语句来显式处理空值

在您的情况下，它将类似于：

order('case when begin_date is null then 1 else 0 end,
     begin_date desc, case when end_date is null then 1 else 0 end, end_date desc')

取决于要排序的空值的位置。如果希望先对空值进行排序，则可以交换1和0

另一种方法是通过将null转换为非null的表达式进行排序。我不确定在这方面，SQL标准是什么，包括

ISNULL

、

NVL

、

IFNULL

和

COALESCE

，甚至不确定这两种标准对sqllite和postgres都是通用的

讨论Rails中缺乏（以及需要）一种机制来支持这一点，通过

顺序
您希望null
s位于哪一端？我更希望它们的排名低于具有现有值的记录。嗯，很有趣。有点伤心。当涉及到按两列排序（即，如果第一列相等，则按第二列排序）时，您可能对我的情况有任何明确的代码建议吗？您也可以使用COALESCE（begin_date，X）
将空值转换为更可预测的值（当然，假设存在合适的X
s）是的，大家都开始在这件小事上遵循标准了。最后因此，您可以在SQLite和PostgreSQL（甚至MySQL）中合并。@muistooshort您是否愿意详细说明在上述场景中使用COALESCE
的实现是什么样子的。聚结的问题也在那里被注意到。