Ruby on rails ActiveScaffold:：ReverseAssociationRequired创建新记录时出错

我有三种型号：

class LevelTwoArea < ActiveRecord::Base
  has_many :places, dependent: :restrict
end

class Place < ActiveRecord::Base
  belongs_to :level_two_area
  has_many   :producers, dependent: :restrict

  validates_presence_of :level_two_area_id
end

class Producer < ActiveRecord::Base
  belongs_to :place

  validates_presence_of :place_id
end

我不明白为什么

请注意：

• 其他类似的脚手架也能起作用
• 我可以在控制台中创建记录并使用关联：

  >> Place.new name: 'PONVOGO', level_two_area_id: 10144
  => #<Place id: nil, name: "PONVOGO", latitude: nil, longitude: nil, producers_count: nil, level_two_area_id: 10144, created_at: nil, updated_at: nil, marker: nil>
  >> _.save
  => true
  >> Producer.first.place.producers
  => [#<Producer id: 1, name: "KOFFI YAO GREGOIRE", place_id: 43, created_at: nil, updated_at: nil>]
  

  我的整个

  位置控制器

  ：

  class PlacesController < ApplicationController
    active_scaffold :place do |conf|
      conf.columns =  :name,
                      :level_two_area,
                      :latitude,
                      :longitude,
                      :producers_census
      export.columns.add  :id, 
                          :level_two_area_id
  
      [:latitude, :longitude].each {|column| conf.columns[column].options[:format] = "%.14f" }
  
      [               
        create,
        update,
        delete,
        batch_update 
      ].each do |action|
         action.link.security_method = :can_see_link?
      end
      batch_destroy.link.each {|sublink| sublink.security_method = :can_see_link? }
  
    end
  end 
  

  class PlacesController

  ---

  我在rails（3.0.5）/active\u scaffold\u vho（3.0.17）/ruby（1.9.2p180）
  虽然我以前从未见过这个ActiveScaffold异常，但我认为这就是发生的情况：
  使用选项的

  ：inverse\u设置反向关联，其效果仅在记录未保存时可见。这就是为什么在控制台实验中看不到它的原因
  
  试试这个：
  
  place = Place.new
  => #<Place ...>
  producer = place.producers.build
  => #<Producer ...>
  
  producer.place
  => nil
  place.producers.first.place
  => nil
  
  我不知道ActiveScaffold使用哪种构建/创建机制，但我猜如果他们抛出这个异常，他们可能会在内存中构建东西
  
  因此，要解决此问题，请尝试：
  
  class Producer < ActiveRecord::Base
    belongs_to :place, inverse_of: producers
  
    validates_presence_of :place
  end
  
  class Place < ActiveRecord::Base
    has_many :producers, inverse_of: place
  end
  
  类生产者
  
  注意：ActiveRecord过去不支持
  ：在
  上的
  的反方向有多个
  面，该限制过去在源代码中被注释。从Rails 3.1开始，这似乎是固定的。如图所示，如果使用
  ：inverse\u of
  修改类，则控制台对内存中对象的实验应返回相关对象
  
  您可能需要查看
  上的Rails API文档。请显示您使用的控制台命令（避免出现问题），并显示遇到问题的控制器代码。如果显示错误代码（即控制器），将有助于诊断。如果你能做一个sql描述表来显示构建的内容，这也将有助于诊断。增加了你要求的精度。谢谢你的回答，我非常绝望（+1感谢你的时间）。你说的有道理，但行不通。我尝试了你的修复，同样的错误也出现了。奇怪的是，我从来没有通过一个地方创造一个制片人！更奇怪的是：其他类似的AS控制器也使用类似的关联。更奇怪的是：它过去是有用的。。。直到现在，我才发现它被破坏了（从来没有时间编写测试，现在我希望我能及时跳回去，把我以前的自己揍个粉碎，以惩罚这种轻率行为）@m_x你有没有尝试过在调试器中跟踪代码，和/或检查ActiveScaffold代码，看看它在哪里抛出这个异常？当我不知道更多的时候，我倾向于通读源代码和/或设置断点。RubyMine这样的编辑器在这方面很有帮助，因为您可以轻松浏览和搜索gems，而且调试器集成也非常棒。对不起，我帮不上忙…这就是我想要避免的。。。我已经花了一段可笑的时间调试AS中的另一个问题。我想我会从我做的任何其他新项目中退出，我厌倦了它的怪异行为。至于RubyMine，我之前已经考虑过购买个人许可证，但是我有点缺钱。无论如何，谢谢你抽出时间。哇，谢谢！你的回答肯定使我走上了正确的道路。因为我怀疑
  生产者的名字是罪魁祸首。我会编辑你的答案并接受它，因为你绝对值得赏金。@m_x:我们拒绝了你的答案，因为它的措辞是对帖子的回复；如果你想做一个更正，它应该读自然。Wolfram：可能有一些有趣的信息你想在里面编辑。
  place = Place.new
  => #<Place ...>
  producer = place.producers.build
  => #<Producer ...>
  
  producer.place
  => nil
  place.producers.first.place
  => nil
  
  validates_presence_of :place
  
  class Producer < ActiveRecord::Base
    belongs_to :place, inverse_of: producers
  
    validates_presence_of :place
  end
  
  class Place < ActiveRecord::Base
    has_many :producers, inverse_of: place
  end