Ruby on rails 如何计算Ruby中的最高词频
我一直在为Coursera Rails简介课程做这项作业。我们的任务是编写一个程序,计算文本文件中的最大字频。已指示我们创建一种方法,该方法:Ruby on rails 如何计算Ruby中的最高词频,ruby-on-rails,ruby,rspec,rspec-rails,Ruby On Rails,Ruby,Rspec,Rspec Rails,我一直在为Coursera Rails简介课程做这项作业。我们的任务是编写一个程序,计算文本文件中的最大字频。已指示我们创建一种方法,该方法: 计算单个单词在给定内容中出现的最大次数,并存储在最高\u wf\u计数中 识别使用次数最多的单词,并将其存储在最高的单词中 当我运行提供给我们的rspec测试时,有一个测试失败了。我打印了输出以查看问题所在,但未能解决 以下是我的代码、rspec测试以及我得到的结果: class LineAnalyzer attr_accessor :highes
最高\u wf\u计数中
最高的单词中
class LineAnalyzer
attr_accessor :highest_wf_count
attr_accessor :highest_wf_words
attr_accessor :content
attr_accessor :line_number
def initialize(content, line_number)
@content = content
@line_number = line_number
@highest_wf_count = 0
@highest_wf_words = highest_wf_words
calculate_word_frequency
end
def calculate_word_frequency()
@highest_wf_words = Hash.new(0)
@content.split.each do |word|
@highest_wf_words[word.downcase!] += 1
if @highest_wf_words.has_key?(word)
@highest_wf_words[word] += 1
else
@highest_wf_words[word] = 1
end
@highest_wf_words.sort_by{|word, count| count}
@highest_wf_count = @highest_wf_words.max_by {|word, count| count}
end
end
def highest_wf_count()
p @highest_wf_count
end
end
这是rspec代码:
require 'rspec'
describe LineAnalyzer do
subject(:lineAnalyzer) { LineAnalyzer.new("test", 1) }
it "has accessor for highest_wf_count" do
is_expected.to respond_to(:highest_wf_count)
end
it "has accessor for highest_wf_words" do
is_expected.to respond_to(:highest_wf_words)
end
it "has accessor for content" do
is_expected.to respond_to(:content)
end
it "has accessor for line_number" do
is_expected.to respond_to(:line_number)
end
it "has method calculate_word_frequency" do
is_expected.to respond_to(:calculate_word_frequency)
end
context "attributes and values" do
it "has attributes content and line_number" do
is_expected.to have_attributes(content: "test", line_number: 1)
end
it "content attribute should have value \"test\"" do
expect(lineAnalyzer.content).to eq("test")
end
it "line_number attribute should have value 1" do
expect(lineAnalyzer.line_number).to eq(1)
end
end
it "calls calculate_word_frequency when created" do
expect_any_instance_of(LineAnalyzer).to receive(:calculate_word_frequency)
LineAnalyzer.new("", 1)
end
context "#calculate_word_frequency" do
subject(:lineAnalyzer) { LineAnalyzer.new("This is a really really really cool cool you you you", 2) }
it "highest_wf_count value is 3" do
expect(lineAnalyzer.highest_wf_count).to eq(3)
end
it "highest_wf_words will include \"really\" and \"you\"" do
expect(lineAnalyzer.highest_wf_words).to include 'really', 'you'
end
it "content attribute will have value \"This is a really really really cool cool you you you\"" do
expect(lineAnalyzer.content).to eq("This is a really really really cool cool you you you")
end
it "line_number attribute will have value 2" do
expect(lineAnalyzer.line_number).to eq(2)
end
end
end
这是rspec输出:
13 examples, 1 failure
Failed examples:
rspec ./course01/module02/assignment-Calc-Max-Word-Freq/spec/line_analyzer_spec.rb:42 # LineAnalyzer#calculate_word_frequency highest_wf_count value is 3
我的输出:
#<LineAnalyzer:0x00007fc7f9018858 @content="This is a really really really cool cool you you you", @line_number=2, @highest_wf_count=[nil, 10], @highest_wf_words={"this"=>2, nil=>10, "is"=>1, "a"=>1, "really"=>3, "cool"=>2, "you"=>3}>
#2,nil=>10,“是”=>1,“是”=>1,“真的”=>3,“酷”=>2,“你”=>3}>
downcase代码>
这将修改在位字符串,如果没有任何更改,则返回nil
。
如果你说“这很奇怪”,那么你是对的
排序:
sort_by
返回一个新对象(散列、数组等),并且不修改方法的接收者。您需要重新分配或使用排序依据代码>
unsorted = [3, 1, 2]
sorted = unsorted.sort
p unsorted # => [3, 1, 2]
p sorted # => [1, 2, 3]
unsorted.sort!
p unsorted # => [1, 2, 3]
错误字数:
一旦你纠正了这两个错误,它就会看起来更好。请注意,该方法返回的不是单个整数,而是一个包含单词和计数的两元素数组,因此它应该是这样的:[“really”,6]
简化事情:
如果您可以使用ruby 2.7,那么就有了方便的Enumerable#tally
方法
%w(foo foo bar foo baz foo).tally
=> {"foo"=>4, "bar"=>1, "baz"=>1}
从
根据:
唐卡斯!(*args)公共
下调str的内容,如果没有更改,则返回nil
由于.downcase的这种意外行为
method,如果单词已经全部小写,那么您将增加此行中出现的nil
:
@最高单词[word.downcase!]+=1
测试也失败了,因为@highest_wf_words.max_by{word,count | count}
返回一个包含计数和单词的数组,而我们只想获得计数
通过测试的简化计算单词频率方法如下所示:
def计算单词频率()
@最高\u wf\u字=散列。新(0)
@content.split.each do|单词|
#我们不必检查这个词以前是否存在
#因为我们在@highest\u wf\u words散列中将0设置为默认值
#使用.downcase代替.downcase!
@最高单词[word.downcase]+=1
#仅提取计数,然后获取最大值
@highest_wf_count=@highest_wf_words.map{| word,count | count}.max
结束
结束
请参见“”。我们需要演示问题的最小代码、复制问题的最小输入数据以及问题本身的预期输出。请确保构造一个。请注意,这三个词都很重要:它应该只是一个示例,您不应该发布整个实际代码,而应该创建一个简单的示例来演示您的问题。此外,它应该是最小的,也就是说,它不应该包含任何不是证明问题绝对需要的内容。(大多数初学者的问题都可以用不到5行简单的代码来演示。)而且它应该是可复制的,这意味着如果我复制粘贴并运行代码,我会看到与你看到的完全相同的问题。“如果你说“这很奇怪”,那么你是对的(IMHO)。”–我宁愿说,甚至关心一个变异方法的返回值都是很奇怪的。我认为在很多方面都很奇怪:-),但我希望返回self
,这样它就可以被链接起来。“由于.downcase!
方法的这种意外行为”–这并不是真的意外。这也是所有类似方法的表现。而且,它是一种变异的方法,为什么您甚至希望它在第一种情况下有一个返回值?
%w(foo foo bar foo baz foo).tally
=> {"foo"=>4, "bar"=>1, "baz"=>1}