Ruby on rails 在RubyonRails应用程序中使用Rspec应该测试什么

我是Rspec的初学者，实际上我们要求我对一些已经构建但从未测试过的方法进行Rspec测试（他们在构建方法之前不编写测试）

现在我正努力想知道如何测试我的方法，下面是一个例子：

 class ConnectorJob < ActiveJob::Base

  queue_as :connector

  def perform(tenant_id = nil, debug = false)
    tenant_to_sync = Tenant.to_sync(tenant_id)
    return if tenant_to_sync.empty?
    tenant_to_sync.each do |tenant|
      service = MyAPP::ContactToSync.new(tenant, debug).call
      if service.success?
        ConnectorService::Synchronization.new(
          tenant, service.data, debug
        ).call
      end
    end
  end
end

正如你所看到的，我的上一次测试没有意义，但是我不知道我应该在我的Rspec上写些什么来预测这个方法的结果

如果我检查我的Rspec覆盖率，Rspec会告诉我我覆盖了100%的方法，但我不确定这是否正确

我希望我很清楚，请随意问我更多细节

---

谢谢大家

我想你们应该测试一下最终结果，我是说打电话后的结果

ConnectorService:：Synchronization.new（…）。调用

并测试三种情况，例如，如果此调用创建了新用户，则应测试它：

如果

tenant\u to\u sync.empty？==正确

 context 'with empty tenant' do
   it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(0) }
 end

context 'success' do
   it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(1) }
 end

如果

service.success？==错误

context 'MyAPP::ContactToSync return false' do
   it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(0) }
 end

如果

service.success？==正确

 context 'with empty tenant' do
   it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(0) }
 end

context 'success' do
   it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(1) }
 end

---

它应该足以涵盖所有场景。

您好，谢谢您的回答。但我不知道如何测试最终结果。最终的结果应该是一个结构，但是我如何在我的方面创建正确的结构，正如我在示例中所示，我做了

expect（perform）。要eq job

但是

job

与

perform

相同，因此我认为这没有意义，因为即使方法不正确，它也会相等。@Imnotgood，您可以在测试之前使用stub方法

ConnectorService:：Synchronization.new

，并返回所需内容。然后您将确保正确调用了该方法。