Ruby on rails 用于电子邮件确认的Rails路由&；密码重置
我需要一些用于Rails中电子邮件确认和密码重置的路由，以便用户在收到的电子邮件中单击 我看了一下，它为一个重置动作创建了一个单独的控制器 想知道，由于它们都是Ruby on rails 用于电子邮件确认的Rails路由&；密码重置,ruby-on-rails,routes,password-recovery,email-confirmation,Ruby On Rails,Routes,Password Recovery,Email Confirmation,我需要一些用于Rails中电子邮件确认和密码重置的路由，以便用户在收到的电子邮件中单击 我看了一下，它为一个重置动作创建了一个单独的控制器 想知道，由于它们都是用户#电子邮件相关的，它们是否更适合作为用户控制器本身的成员或收集操作？！？ 路线如下： /user/reset/：token&/user/confirm/：token或 /user/:id/reset/:token&/user/:id/confirm/:token 看起来似乎有道理，但并不完全确定如何创建它们&路由助手看起来像什么 或者
用户#电子邮件/user/reset/：token/user/confirm/：token/user/:id/reset/:token/user/:id/confirm/:token/验证/重置/：令牌不管怎么说，我只是想找一些想法来帮我省去一些尝试和错误。我不想要的是两个独立的控制器（一个用于电子邮件确认，另一个用于密码重置）。这当然可以做到，但不是RESTful。这些资源（确认、重置）可以由专用控制器更好地处理，其代码更简单、更不脆弱，因为它符合REST模式。一如既往，约定优先于配置。。。如果您发现这不适用于您的特定情况，请务必按照您认为合适的方式执行。它们都可以在一个RESTful控制器中处理吗？如果是这样，也许可以举个简单的例子。谢谢！不完全是，它们在概念上是独立的资源。但它们可以使用名称空间，如果您发现自己的控制器很难组织，这是值得考虑的。在Rails应用程序中创建许多低使用率和潜在非使用率（在重置的情况下）控制器有什么缺点吗？请看一下，然后告诉我；）您可能会添加一些混乱，名称空间可以帮助避免这些混乱。否则，我想不出有什么坏处。