Fatal编程技术网

Ruby on rails 如果num1>；num2>；num3

ruby-on-rails validation

Ruby on rails 如果num1>；num2>；num3,ruby-on-rails,validation,numbers,Ruby On Rails,Validation,Numbers,我目前在Rails4上使用自定义验证时面临两个问题。第一个问题，我如何使下面的代码更加通用和高效（如果可能的话） 它真的又肿又脏，不是吗 第二个问题，关于错误。添加，我可以传递一个符号和一条错误消息。但是，如果我不传递任何消息，我如何为我的地区定义自定义yml键？例如： en: activerecord: errors: models: prices: attributes: custom_key_message

我目前在Rails4上使用自定义验证时面临两个问题。第一个问题，我如何使下面的代码更加通用和高效（如果可能的话）

它真的又肿又脏，不是吗

第二个问题，关于
错误。添加
，我可以传递一个符号和一条错误消息。但是，如果我不传递任何消息，我如何为我的地区定义自定义yml键？例如：


en:
  activerecord:
    errors:
      models:
        prices:
          attributes:
            custom_key_message_here: 'p1 must be greater than everything'


我想在区域设置和模型之间保持这种关注的分离。但是，如果我没有传递任何消息，则表明show me
无效。我想再解释一下

感谢您的帮助。
快速查看，您是否可以使用：


validates :p1, presence: true, numericality: { greater_than: :p2 }
validates :p2, presence: true, numericality: { greater_than: :p3 }
validates :p3, presence: true



只要
p1>p2
和
p2>p3
，就不需要直接比较
p1
和
p3
。这是假设所有三个值都必须存在，但如果它们是可选的，您可能会调整它们以使其正常工作。
完美。在论坛上，我发现这是不可能的，因为
大于
只接受整数，所以我甚至没有亲自使用属性来尝试。工作起来很有魅力。谢谢

validates :p1, presence: true, numericality: { greater_than: :p2 }
validates :p2, presence: true, numericality: { greater_than: :p3 }
validates :p3, presence: true