Ruby on rails ASP.NETMVC是RubyonRails概念的直接副本吗？

我以前一直在开发RubyonRails。我现在正在看一个ASP.net web应用程序，我正在看WebForms和MVC。当我看到MVC时，我感觉就像看到了一个RubyonRails开发人员在被迫在MSLand工作后实现的结果。所以我想知道：

---

MVC或多或少是直接取自RubyonRails及其概念吗？（有意或无意）

不，MVC是一种非常适合web应用程序的设计模式。Ruby on Rails我认为是一个早期的采用者，它显示出它非常适合web架构，并且可能对MS实现产生了影响，但没有提出设计方案。

MVC显然早在Rails或ASP.NET MVC之前就存在了

---

然而，ASP.NETMVC受到RubyonRails的影响，但这并不是一件坏事。路由的规范是以类似的方式处理的，助手是类似的。虽然所有的MVC框架都是相似的，但ASP.NET MVC感觉上与Rails非常接近，就像用C#这样的语言所能达到的一样。

我使用过Struts、Spring、RoR，现在又使用了ASP.NET MVC。我觉得有足够的空间容纳不同的概念，即使框架的主要概念和品牌名称是MVC

---

在谈到asp.net MVC时，RoR似乎被视为web MVC的参考实现。

我同意MVC模式已经存在了一段时间，它是web应用程序的良好架构，但如果你看看asp.net MVC，你很快就会得出结论，他们可以将其命名为Rails.net

，他们都来自同一个来源。RoR绝对不是网络上MVC的早期采用者。例如，Struts在RoR出现之前大约5年就已经出现了，MVC模式并不新鲜。它可以追溯到1978年和施乐公司的Smalltalk项目。非常老派：）