Ruby on rails 如何在rails中测试rspec shoulda以进行自定义验证？

我的模型中有一个私有方法，如下所示：

  validate :record_uniq

  private
  def record_uniq
    if record_already_exists?
      errors.add(:base, "already exists")
    end
  end

  def record_already_exists?
    question_id = measure.question_id
    self.class.joins(:measure).
    where(measures: {question_id: ques_id}).
    where(package_id: pack_id).
    exists?
  end

这种方法更像是一种防止重复记录的

唯一性

作用域。我想知道如何使用

shoulda

或

rspec

为

validate:record\u uniq

编写测试

我尝试的示例：

---

简单-构建一个未通过验证的对象，对其进行验证，并验证是否设置了正确的错误消息

例如（如果您有一个名为City的模型）：

---

下面是我将使用rspec3语法所做的

it 'validates that city is unique' do
  city = City.new('already taken name')
  expect(city).to be_invalid
  expect(city.errors[:base]).to include('already exists')
end

---

如果您能更清楚地理解任何示例，我会更感激。我更新了问题，并使用了您的答案，但得到了一个

错误，预期错误为1:base，得到0

，那么您的测试就完成了。现在让它通过。有点混乱。。。我会试试的。谢谢如果您想更改城市。应该有（1）。error\u on（：base）到使用新的

expect

语法，请这样做：

expect（city）。to have（1）。error\u on（：base）

可以使用

expect（city.errors.full\u messages）。to/not\u到include（'full message'）

it 'validates that city is unique' do
  city = City.new # add in stuff to make sure it will trip your validation
  city.valid?
  city.should have(1).error_on(:base) # or 
  city.errors(:base).should eq ["already exists"]
end

it 'validates that city is unique' do
  city = City.new('already taken name')
  expect(city).to be_invalid
  expect(city.errors[:base]).to include('already exists')
end