Ruby on rails 如何"；更新“U属性”；不执行；在“保存”之前；？

在我的

消息

模型中，我在保存之前有一个

，定义如下：

   class Message < ActiveRecord::Base
     before_save lambda { foo(publisher); bar }
   end

执行
foo
和
bar

有时，我想在不执行
foo
和
bar
的情况下更新消息的字段

例如，我如何在不执行
foo
和
bar
的情况下更新
created\u字段（在数据库中）？
update\u all
不会触发回调

my_message.update_all(:created_at => ...)
# OR
Message.update_all({:created_at => ...}, {:id => my_message.id})

使用该方法。它非常优雅，完全符合您在rails 3.1中将要使用的功能

否则：

一般来说，最优雅的绕过回调的方法如下：

class Message < ActiveRecord::Base
  cattr_accessor :skip_callbacks
  before_save lambda { foo(publisher); bar }, :unless => :skip_callbacks # let's say you do not want this callback to be triggered when you perform batch operations
end

或者，就一张唱片而言：

my_message.update_attributes(:created_at => ..., :skip_callbacks => true)

如果您特别需要它作为
时间
属性，那么
触摸
将完成@lucapete提到的技巧。
您也可以在保存操作之前设置

因此，添加一些字段/实例变量，仅当您想跳过它时才设置它，并在方法中检查它

例如

然后在某处写信

my_message.skip_before_save = true
my_message.update_attributes(:created_at => ...)

update\u column
或
update\u columns
是最接近
update\u attributes
的方法，它避免了回调，而无需手动规避任何问题。
看起来几乎就是我需要的。在我的例子中，
创建的新值不是当前时间。@Misha你显然是对的。因此，您可以使用：D@lucapette：怎么做？文档说，
update\u属性
调用回调。@Misha您不能。考虑到你的问题，我把回调和验证混淆了。。。所以我认为你应该使用所有的更新。顺便说一句，我可能忽略了我的消息。update\u all（：created\u at=>…）
会发出语法错误，但第二个选项工作正常！my_message.update_all将触发
未定义的方法update_all
。Message.update\u all就可以了。我相信，你可以使用increment\u counter[如果你想增加计数器的话]，它也可以跳过回调。要使用实例，你可以使用或避免回调，这是一个很好的通用解决方案！有一个问题：Message.batch=true

到底要做什么？它只是一个标志。您可以用任何需要的内容替换它。这对序列化列（即update_列）不起作用，因为出于某种原因，它也会跳过序列化/反序列化。值得注意的是，使用update_列还意味着不会运行验证。由于您正在类上设置属性，因此这似乎不是非常线程安全的。思想？

my_message.update_attributes(:created_at => ..., :skip_callbacks => true)

before_save :do_foo_and_bar_if_allowed

attr_accessor :skip_before_save

def do_foo_and_bar_if_allowed
  unless @skip_before_save.present?
    foo(publisher)
    bar
  end
end

my_message.skip_before_save = true
my_message.update_attributes(:created_at => ...)