Ruby on rails 支持i18n的Rails 3.1共享客户端/服务器模板_Ruby On Rails_Templates_Internationalization_Ruby On Rails 3.1

Ruby on rails 支持i18n的Rails 3.1共享客户端/服务器模板

ruby-on-rails templates internationalization ruby-on-rails-3.1

Ruby on rails 支持i18n的Rails 3.1共享客户端/服务器模板,ruby-on-rails,templates,internationalization,ruby-on-rails-3.1,Ruby On Rails,Templates,Internationalization,Ruby On Rails 3.1,有没有人想出一个好的共享模板解决方案？我不想在客户端和服务器之间复制HTML。除了缺少i18n支持（Twitter的contrib仅限于js），Mustache还是不错的。如果EJS的语法与ERB直接兼容，那么EJS将是完美的，但并不完全兼容理想情况下，模板应该存在于app/views/controller/action.html.erb（或任何模板语言）中，templates.js.erb清单可以将这些模板捆绑起来。为服务器端呈现和客户端呈现提供兼容的语法是避免重复的关键。haml js正在

有没有人想出一个好的共享模板解决方案？我不想在客户端和服务器之间复制HTML。除了缺少i18n支持（Twitter的contrib仅限于js），Mustache还是不错的。如果EJS的语法与ERB直接兼容，那么EJS将是完美的，但并不完全兼容

理想情况下，模板应该存在于

app/views/controller/action.html.erb

（或任何模板语言）中，

templates.js.erb

清单可以将这些模板捆绑起来。为服务器端呈现和客户端呈现提供兼容的语法是避免重复的关键。

haml js正在获得客户端支持，这使它成为解决我的问题的一个很好的候选。我将进一步调查，看看它是否满足我的需要。

结果有点尴尬，因为JS实现与ruby不完全兼容（有点违背了整个目的）。仍在搜索…当前的想法是使用ExecJS呈现EJS服务器端。您找到合适的解决方案了吗？还没有。Mustach仍然是最好的选择，现在有了一个用于Mustach的JST编译器。不过，我最近没有解决这个问题。看看这个