Ruby on rails CollectionAssociation.包括吗？检查数据库中是否存在记录？

我一直在阅读Rails 3-Way，并且正在检查收集关联的行为。包括？

根据书中的描述：

检查所提供的记录是否存在于关联中 集合，并且它仍然存在于基础数据库中 桌子

我做了两个测试来检查DB是否被检查，但看起来它没有被检查

> book = Book.first
=> #<Book id: 1, title: "Programming Ruby"...
> last_chapter = book.chapters.last
=> #<Chapter id: 2, title: "Chapter 2", book_id: 1, 
> b.chapters.include?(last_chapter)
=> true 
> last_chapter.destroy
  DELETE FROM "chapters" WHERE "chapters"."id" = ?  [["id", 2]]
=> #<Chapter id: 2, title: "Chapter 2", book_id: 1, 
> b.chapters.include?(last_chapter)
=> true         
> book.chapters.reload
=> [#<Chapter id: 1, title: "Chapter 1", book_id: 1,...]
> b.chapters.include?(last_chapter)
=> false 

>book=book.first
=>#最后一章=book.chapters.last
=>#b.章节。包括？（最后一章）
=>正确
>最后一章
从“章节”中删除，其中“章节”。“id”=？[“id”，2]]
=>#b.章节。包括？（最后一章）
=>正确
>重新加载
=>[#b.章节。包括？（最后一章）
=>错误

我检查了源代码，发现一行

load\u target if options[：finder\u sql]

，它似乎有条件地加载记录

---

您知道何时访问数据库以检查数据库中是否存在记录吗？

Rails使用延迟加载和记忆

这意味着

b.chapters

在第一次调用getter之前不会加载任何章节

之后，由于记忆化，销毁章节不会更改

include？

测试。Rails不会重新加载书中的章节。因此，它不会知道该章节不再存在于书中

请注意，

包含？

（在

可枚举的
/
数组
对象上定义，但不直接在
活动关系
对象上实现）将自动使Rails将
ActiveRelation
对象
book.chapters
强制转换为数组。因此，
include？
将首先获取章节数组，然后检查该章节是否包含在数组中

显式调用
reload
（在任何
ActiveRecord
对象上）会强制rails重新加载该特定对象，从而丢弃书中章节的缓存，并重新加载实际章节


您不能关闭备忘录功能，除非在需要重新加载的任何地方调用
reload
您可以使用
includes
，例如
book=book.includes（：chapters）。首先
，告诉Rails立即加载而不是延迟加载。这意味着Rails将在加载书籍的同时加载所有章节


要删除章节，同时确保
book.chapters
是最新的，您可以调用
books.chapters.delete（book.chapters.last）
或
books.chapter\u id.delete（book.chapter\u id.last）
。使用此方法，Rails无需再次查询数据库即可知道它已不在集合中。
感谢您的深刻回答。这确实有助于理解许多事情。但在哪种情况下，
include？
方法会影响DB？
include？
（或任何其他作用于数组的方法）仍然存在问题当且仅当
章节
尚未加载时点击DB。
章节
由于延迟加载，直到您第一次调用它时才会加载。当我说“当您第一次调用getter时”，我的意思是调用
book.chapters
，这是一种“获取”的方法章节。如果未加载集合，它将运行一个db查询，该查询仅检查对象的存在，而不是加载整个集合（类似于未加载集合时执行select count（*）的大小）哦，是的，就是这样。但是，如果集合已经加载，它只使用数组。但是
last\u chapter=book.chapters.last
已经加载了集合数组。因此Rails在这种情况下使用数组。