Ruby on rails Rails vs Rake[Ruby on Rails] ruby中的命令rake和rails有什么区别 哪一个更快？为什么

是一个用Ruby实现的类似Make的程序

rails

是一个web框架，它还具有一些rake任务

这意味着您可以有一个带rake但不带rails的ruby程序，而不是相反

rake本身会更快，因为您不需要加载整个rails应用程序

但在启动rake任务时，它可能具有依赖性，例如rails应用程序中的

：environment

依赖性，它告诉rake根据当前环境加载rails环境和相当一部分应用程序

在这种情况下，rake任务的初始化可能需要与rails命令一样长的时间

请不要认为实际的任务运行也要考虑在内，它可能很短或需要几分钟

---

例如，

rake db:migrate

，这是默认情况下可用的rails任务，在数据库上运行迁移，如果数据库已经填充和/或您有大量迁移，这可能会很费时

如果在Rails应用程序根目录中调用

bundle exec which rake

，您会得到类似

/home/[USERNAME]/.rbenv/versions/2.5.5/bin/rake

的内容，对于

bundle exec which Rails

，您会得到

/home/[USERNAME]/.rbenv/versions/2.5.5/bin/Rails

。从那里，您可以

cat

（

cat/home/[USERNAME]/.rbenv/versions/2.5.5/bin/rake

）这两个路径都可以看到为每个路径运行类似的代码，但文件的结尾不同

轨道

gem“railties”，版本
加载Gem.bin_路径（“railties”，“rails”，版本）

耙

gem“rake”，版本
加载Gem.bin_路径（“rake”，“rake”，版本）

在这里，它们都在

Gem.bin_path

上调用

load

，但使用不同的参数，试图在中加载单独的Gem。您可以通过运行irb/pry/rails控制台进一步跟踪代码，并设置所需的

require'rubygems'

和

version=“>=0.a”

，然后运行

Gem.bin_路径（“railties”，“rails”，version）

和

Gem.bin_路径（“rake”，“rake”，version）

，以查看

load

实际运行的是什么。我承认，在您遇到最终识别传递给

rails

的rake任务参数的逻辑之前，它会变得有点像兔子洞，接下来就是rake和stop，并遵从它

当运行

rails

并传递要由

rake

运行的参数时，它将首先尝试查找它是否是要提供给

rails

命令的实际参数，确定它不是，然后尝试将其作为

rake

命令运行，以简化Rails团队在Rails v4中添加的整体命名

---

那么哪个跑得更快呢

rake

用于实际的rake任务，因为它将绕过额外的逻辑，需要确定它正在被传递

rake

参数。但是，

rails

特定参数不能与

rake

一起运行，例如，

bundle exec rake generate

将不起作用（除非您有

generate

任务）。如果有疑问，请运行

bundle exec rails--help

，至少在rails v5中，它将输出哪些参数是

rails

特定的，哪些是

rake

特定的。

rails task\u name

是

rake task\u name

的包装器。这一切都是为了方便，也就是说，一个二进制文件可以处理好几件事情。就我个人而言，我不喜欢这种“瑞士军刀”的做法。当我想运行rake任务时，我使用

rake

。谢谢，你能告诉我哪一个更快吗？我能用rails/rake两个命令跟踪任务的时间吗？你可以使用

time rails task\u name

与

time rake task\u name

，请看–差别可能可以忽略不计。谢谢，现在明白了。谢谢，但我不明白在rails环境中哪个更快？