Ruby on rails Ruby/Rails:alias_方法实践

我正试图覆盖Rails的“fields_for”方法，我目前正在做如下工作：

module ActionView::Helpers::FormHelper
  include ActionView::Helpers::FormTagHelper

  alias_method :original_fields_for, :fields_for

  def fields_for(<my arguments>)
    # Some extra stuff
    # ...
    output.safe_concat original_fields_for(<my other arguments>)
  end

end

module ActionView:：Helpers:：FormHelper
包括ActionView:：Helpers:：FormTagHelper
别名\方法：原始\字段\用于，：字段\用于
为（）定义字段
#一些额外的东西
# ...
output.safe_concat原始_字段_for（）
结束
结束

该功能运行得很好，但我开始怀疑我使用的alias_方法不是最优雅的。最特别的是，如果我将此功能打包到一个gem中，并且有另一个gem覆盖了字段(u)，那么我是否认为我的新字段(u)或替代字段(u)将被跳过

假设是这样，对现有rails方法添加一些额外功能的正确方法是什么

---

干杯…

这似乎正是

alias\u method\u chain

所针对的情况（尽管我不知道它是否能在模块上工作-我只在AR:：Base上使用过它）

你就这么做吧

module ActionView::Helpers::FormHelper
    include ActionView::Helpers::FormTagHelper

    alias_method_chain :fields_for, :honeypot

    def fields_for_with_honeypot(<my arguments>)
        # Some extra stuff
        # ...
        output.safe_concat fields_for_without_honeypot(<my other arguments>)
    end
end

module ActionView:：Helpers:：FormHelper
包括ActionView:：Helpers:：FormTagHelper
别名\u方法\u链：字段\u用于，：蜜罐
使用蜜罐（）为蜜罐定义字段
#一些额外的东西
# ...
output.safe\u concat字段\u用于不带\u蜜罐的\u（）
结束
结束

对的

字段执行此操作是一个有趣的想法，但它应该可以工作

有一个小争议围绕着一个你应该知道-这篇文章总结得很好

在这种情况下，我不认为您可以使用
super
，因为您希望在不修改调用代码/视图的情况下为表单添加修补程序。
为什么不创建一个新的表单生成器呢？嗨，Apnea-感谢您的回复。“一些额外的东西”涉及将蜜罐（在模型中定义）注入表单中。这是一个非常通用的功能&我希望它能在表单构建器中使用，我猜如果我指定一个特定的构建器，这是不可能的（例如，如果我指定“honeypot\u fields\u For”，它不会从formtastic/simple\u表单构建器中调用）我假设@apneding所说的是——从这个意义上说，你给了人们使用表单生成器的选择，而通过直接覆盖该方法，人们不可能不使用它