Ruby on rails 为什么不'；是否使用全局（美元符号$）变量？

我已经在Rails上做了一年半的黑客了，我非常喜欢它！）

在rails中，我们大量使用局部变量、实例变量（如

@user\u name

）和初始化器中定义的常量（如

文件上传路径

）。但是为什么没有人使用全局“美元化”变量（$），比如

$dynamic\u cluster\u name

---

是因为设计缺陷吗？它与性能相关吗？安全弱点？

全局变量通常是设计不好的标志，并且可能是并发问题导致的错误源。全局常量实际上没有这些问题

<>而不是使用全局变量，考虑使用单变量或类变量。这样，您可以将对共享状态的访问限制在代码的一小部分，从而更容易避免这些问题

是因为设计缺陷问题吗

设计缺陷？这是一个设计的祝福，设计的恩惠，设计的优点，一切除了缺陷！全局变量，它们在Web应用程序中尤其糟糕

使用全局变量的意义在于保持和更改“全局状态”。它在一个简单的单线程脚本中工作得很好（不，不太好，它工作得很糟糕，但仍然工作得很好），但在web应用程序中就不行了。大多数web应用程序运行并发后端：即多个服务器实例，通过公共代理和负载平衡器响应请求。如果更改全局变量，则仅在一个服务器实例中修改它。本质上，当您使用rails编写web应用程序时，美元符号变量不再是全局变量

但是，全局常量仍然有效，因为它们是常量，不会改变，在不同的服务器中有几个实例是可以的，因为它们在那里总是相等的

---

要存储可变的全局状态，您必须使用更复杂的工具，例如数据库（SQL和noSQL；ActiveRecord是访问数据库的非常好的方法，请使用它！）、缓存后端（memcached），甚至普通文件（在极少数情况下它们是有用的）！但是全局变量根本不起作用。

明显缺乏全局使用是全局变量概念缺陷的一个指标，而不是ruby实现它们的缺陷。事实上，我甚至不知道ruby有$global语法。它们是不需要的，所以我从来没有找过它们。好的ruby代码从来都不需要它们。

我曾经使用它们在基于web的FTP客户端的AJAX调用中保持FTP连接的活动性。这允许用户重复与他们的FTP站点交互，而无需每次执行的每个操作都重新连接

---

因此，Ruby中globals的一个很好的好处是，您可以安全地在其中存储资源类型的对象。

是的，我知道global var不能跨线程共享，它们的使用意味着一个糟糕的软件设计，但它们在少数情况下不是有用的吗？例如，我们在路由上有一个限制，主要是签入数据库自定义域名。为了避免数据库中出现两个请求（路由和控制器），我考虑使用全局变量。这就是为什么我想知道。@Hartator，在这种情况下，您要存储的数据不是“全局的”，而是“特定于请求的”（暂且不提，请求是通过使用“全局的”来实现的）。我会尝试以某种方式将它们附加到

请求

，然后从那里取回，尽量避免使用美元符号。当然，我还确定了这些请求中的第二个是否没有真正解析到Rails的数据库缓存？我以为它是只读的。