Ruby on rails Rails：多对多关系设置（ActiveRecord和ActiveAdmin）

我在产品和品牌表/模型之间添加了一个has_和won to_

这是模型的外观：

class Brand < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :products

  default_scope { order('name asc')}
end

class Product < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :brands
end

联接表数据库迁移：

class CreateJoinTableProductsBrands < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_join_table :products, :brands do |t|
      t.integer :product_id
      t.integer :brand_id
      t.index [:product_id, :brand_id]
      t.index [:brand_id, :product_id]
    end
  end
end

class CreateJoinTableProductsBrands

问题：

您会注意到，Brand表已经有了product_id列。我应该将其更改为数组产品\u id列吗？（我正在使用postgres）

我应该在产品中添加品牌标识栏吗

我应该添加产品品牌型号吗。我试过了，但似乎Rails控制台没有认出它

类别ProductBrand 结束

在ActiveAdmin中，为产品或品牌创建新条目的正确方法是什么，以使新记录正确链接产品、品牌和产品品牌条目

---

我强烈建议阅读一些教程和文档，解释ActiveRecord中HATBM或HMT关系的根本区别。我认为这将大大有助于回答你自己的问题

以下表为例：团队和用户（可能相当于您的品牌和产品）。它们之间同样存在着双向HATBM关系

create_table "teams", force: :cascade do |t|
  t.datetime "created_at",     null: false
  t.datetime "updated_at",     null: false
  t.integer  "wins"
  t.float    "win_percentage"
end

create_table "teams_users", id: false, force: :cascade do |t|
  t.integer "team_id", null: false
  t.integer "user_id", null: false
end

add_index "teams_users", ["team_id", "user_id"], name: "index_teams_users_on_team_id_and_user_id", using: :btree
add_index "teams_users", ["user_id", "team_id"], name: "index_teams_users_on_user_id_and_team_id", using: :btree

create_table "users", force: :cascade do |t|
  t.string   "first_name"
  t.string   "last_name"
  t.string   "user_name"
  t.datetime "created_at", null: false
  t.datetime "updated_at", null: false
end

请注意，teams表中没有用户id的外键（FK），users表中也没有FK。联接表的目的是联接这两个模型，因此每个模型中都不需要FK来链接它们

要回答前3个问题：

• 我不会将product_id列更改为数组。根本没有必要。这就是联接表的用途
• 我不会在产品中添加品牌标识栏。改用联接表
• 除非您有特定的理由需要ProductBrand型号，否则您不需要它。如果确实需要，那么我会提倡通过关系使用

  have\u many。遵循Rails惯例，如果使用ActiveRecord的HATBM关联，您不需要/不想要这个

此问题/答案将有助于：

还有一篇解释联接表的精彩文章：

---

完全同意您的策略，但为了完全符合Rails惯例，您可能希望将联接表重命名为具有Teammember模型的teammembers。我已搜索了有关此的更多信息，但找不到任何信息-请您在文档中为我指出正确的方向好吗？是的，这纯粹是基于意见的。但根据我的经验，清晰地命名模型有助于其他人更好地理解您的代码。它还使代码更易于阅读。在你的例子中，模型需要命名为TeamsUser，对我来说，它有一个复数和单数部分的奇怪组合。但您的解决方案是完全有效和正确的！

create_table "teams", force: :cascade do |t|
  t.datetime "created_at",     null: false
  t.datetime "updated_at",     null: false
  t.integer  "wins"
  t.float    "win_percentage"
end

create_table "teams_users", id: false, force: :cascade do |t|
  t.integer "team_id", null: false
  t.integer "user_id", null: false
end

add_index "teams_users", ["team_id", "user_id"], name: "index_teams_users_on_team_id_and_user_id", using: :btree
add_index "teams_users", ["user_id", "team_id"], name: "index_teams_users_on_user_id_and_team_id", using: :btree

create_table "users", force: :cascade do |t|
  t.string   "first_name"
  t.string   "last_name"
  t.string   "user_name"
  t.datetime "created_at", null: false
  t.datetime "updated_at", null: false
end