Ruby on rails 带轮胎的Elasticsearch：带多个单词的edgeNgram

假设我有5部电影：

• 圣索莱尔酒店
• 桑萨
• 这也是
• 索尔古德
• 唯一幸存者

我希望实现具有以下预期行为的自动完成搜索字段：

• “Sans”>Sans Soleil，Sansa
• “Sans so”>Sans Soleil
• “所以”>这也是，索尔·古德，唯一的幸存者
• “如此”>这也是如此
• “Sol”>Sol Goode，唯一幸存者，无太阳

这个用例看起来很明显，必须被很多人使用，但我就是不能让它正常工作，我似乎找不到任何答案或文档来帮助。这是我目前的型号：

class Film < Media
  include Tire::Model::Search
  include Tire::Model::Callbacks

  settings  :analysis => {
              :filter => {
                :title_ngram  => {
                  "type"      => "edgeNGram",
                  "min_gram"  => 2,
                  "max_gram"  => 8,
                  "side"      => "front" }
              },
              :analyzer => {
                :title_analyzer => {
                  "tokenizer"    => "lowercase",
                  "filter"       => ["title_ngram"],
                  "type"         => "custom" }
              }
            } do
    mapping do
      indexes :title, :type => 'string', :analyzer => 'title_analyzer'
      indexes :int_english_title, :type => 'string', :analyzer => 'title_analyzer'
    end
  end
end

这会产生一些奇怪的行为：

• “Sans so”按顺序返回“Sansa，Sans Soleil，这也是”
• “返回”索尔·古德、无索莱尔、唯一的幸存者也是如此，这个“顺序”也是如此

尝试以下内容

search = Tire.search ['books', 'films', 'shows'], :load => true, :page => 1, :per_page => 10 do |s|
      s.query do |q|
        q.boolean do |b|
          b.must {|m| m.string params[:search]} 
        end
      end
end

---

我认为，如果查询设置为

类型：“短语前缀”

，您可能会得到想要的结果。大多数，但不是所有，你的例子都能奏效

使用Ngrams，您可以更好地控制流程，但它们的召回量相当大（它们通常会返回比您想要的更多的数据），您必须与之抗争。这是您在使用多个查询词（“Sans-so”）时观察到的“奇怪行为”，因为它们作为

Sans或so

查询有效地执行

尝试使用

default\u操作符：”和“

选项（参见轮胎），或者更确切地说，使用

操作符：”和“

选项进行查询（参见轮胎）

有一些关于自动完成、轮胎和Ngrams的文章：

---

在字符串中不指定“title:”将搜索绕过我的Edengram analyzer的_all字段，因此搜索“Sol”将只返回“Sol Goode”。我曾尝试将“title:#params[：search]”添加到你的块中，但遗憾的是，它总是返回次优点击。你是否尝试过

b.must{m | m.string”title:#{params[：search]}

是的，当我尝试得到与以前相同的结果时。@Salil不需要将查询包装在布尔查询中——这没有任何区别。另外，正如@gibson所指出的，不指定

标题：

查询限定符将产生完全不正确的结果。在最新有趣的文章中，对同一问题采用不同的方法，你看过这一集吗？如果它解决了我的确切用例，因为它能够正确地对多个单词的标题进行NGRAM命中排序，我可能会考虑订阅。它不能解决您的确切问题，但使用了不同的方法。如果你为了钱开发rails应用程序，rails可以节省大量的时间，在我的例子中，我在每个月的第一天节省9美元。正如你正确指出的，处理空白是主要问题。我曾尝试使用

default\u操作符：“和”

，但没有多大成功，但与

类型匹配：“短语前缀”

似乎可以奏效！你知道为什么带有

和
的查询字符串不起作用吗？我还调整了每个索引的映射，以使用一个单独的
：index\u analyzer
和
：search\u analyzer
。除了你链接的文章之外，我还建议你阅读这篇文章，它彻底分解了搜索过程，让事情变得更清楚：使用“and”操作符，我认为“sans so”查询不应该返回“so Is this”--因为“sans”部分不会在“so Is this”中分解成任何ngram，除非我弄错了，
match
的
phrase\u前缀
类型对于简单的自动补全来说应该是非常好的。当然，如前所述，使用Ngrams，您可以获得更大的灵活性和更高的召回率。拆分
索引
和
搜索
分析器是一个好主意，因为您的查询不会被标记为Ngrams——这正是您想要的，一个人在您的网站上执行的查询已经是“伪ngrammed”，因为她只写“部分词语”。
search = Tire.search ['books', 'films', 'shows'], :load => true, :page => 1, :per_page => 10 do |s|
      s.query do |q|
        q.boolean do |b|
          b.must {|m| m.string params[:search]} 
        end
      end
end