Ruby on rails 是否有比较django、rails和PHP框架各自内存使用情况的基准测试？

我必须在内存有限（1GB，无交换）的嵌入式服务器上运行包含许多服务的Web服务器。最多将有100个用户。我将提供论坛、小游戏（javascript或flash）等服务

我的团队非常了解RubyonRails，但我有点担心Rails的内存使用。我真的不想在这里开始一个troll，但我想知道是否有任何比较Rails、Django、CakePHP或任何其他PHP框架的严肃（即有文档记录的）基准测试

---

你能指出基准测试或者告诉我你对Rails内存使用的看法吗？请不要使用巨魔。

在内存使用方面，它通常是Python>Ruby>PHP，这当然会导致Django>Rails>CakePHP。不仅是内存，而且这也会保持原始性能。编辑：同样值得注意的是，这里当然没有绝对性。有很多使用场景，Ruby可以轻而易举地击败Python。不过，我想我们都同意Ruby和Python将永远击败PHP：）

下面是一个直截了当的三方基准测试（Symfony在PHP方面）证明了上述内容：。当然，很容易找到支持您自己观点的统计数据：）

也就是说，制作一个蹩脚、缓慢、低效的Django应用程序和一个精简、快速、高效的Rails应用程序仍然非常容易，反之亦然。您所使用的系统的技能、知识和专业技能将比框架本身对其内存和性能的影响更大。数据库优化、服务器选择和体系结构（使用nginx/lighttpd的Apache与代理设置等），以及基本的设计决策很可能会很快压倒框架的固有特性

---

因此，我想我要说的是，如果您的团队了解Rails，并且您的专业知识在于Rails，我会坚持使用Rails。

我刚刚偶然发现了这个看起来相当不错的基准。它只是提供了关于Rails内存使用（和性能）的数据，但它只是部分回答了这个问题，因为它没有将Rails与其他框架进行比较

---

我自己的经验是，Rails内存使用率可能很高，特别是在64位机器上（最小内存约为95-100MB，使用

瘦
作为web前端）。PHP往往与不同的模式一起使用，因此直接比较有点困难。
感谢您的链接。不过，这个基准有点陈旧。最近有什么事吗？不幸的是，没有什么是特定于框架的。不过，我添加了一些最新的语言级基准测试。Php内存消耗完全不同，因为该体系结构是一个请求/响应模型。