Ruby on rails Rspec存根不'；行不通

我有以下规范来测试控制器方法：

context "#create" do
  it "should redirect when model is valid" do
    User.stub!(:valid?).and_return(true)
    post :create, :user => FactoryGirl.attributes_for(:user)
    response.should redirect_to("/")
  end
  it "should render new template when model is invalid" do
    User.stub!(:valid?).and_return(false)
    post :create, :user => FactoryGirl.attributes_for(:user)
    response.should render_template(:new)
  end
end

和控制器本身：

def create
  @user = User.new(params[:user])
  if @user.save
    redirect_to "/", :notice => "User created"
  else
    render "new"
  end
end

非常简单的代码，但不知何故

stub

方法实际上并没有存根，所以第二个规范失败，需要使用

但使用
进行渲染。它只是重定向，就像
valid？
返回true一样

我对Rails这个世界还很陌生。我错过了什么？谢谢。
保存对象时，Rails对类实例调用
valid？
。但是您在类本身上留下了
valid？
。那不行

这里要做的是在正在保存的用户实例上存根
保存
，例如

User.stub（：new）{mock_model（User，：save=>true）}

@user=user.new
#@user现在是一个模拟对象

@user.save
#模拟对象返回
true

另一个例子是：

User.stub（：new）{mock_model（User，：save=>false）}

@user=user.new
#同样，@user是一个模拟用户

@user.save
#模拟对象返回
false
OMG感谢您提供的实例提示！这就是问题所在。虽然我认为最好是存根低级方法，比如
valid？
。通过这种方式，我将能够重构操作，从say
save
到
build
和
create
，而不会破坏功能和测试。当然，在这种情况下并非如此。现在我通过将存根附加到User
User.any\u instance.stub（：valid？）的所有实例，并返回（true）
解决了这个问题。但是你对实例和类的提示是我通常忽略的。只要存根
有效？
而不是
save
，我的论点正好相反：）你关于重构的观点很好，但我们可以扭转这一点——如果ActiveRecord被重构，和
save
不再调用引擎盖下的
valid？
？现在您的测试失败是因为您无法控制库的内部实现。在Dev/test中测试ActiveRecord之前，我们几乎不会在生产环境中切换它，不是吗？：）如果我们在开发/测试中进行测试，那么这将是显而易见的，因为测试将从这一点上失败。所以我们总是可以联系到变更日志或其他东西来找出原因。从我的角度来看，应用程序类很可能会比核心类进行重构。@zettetic：这是一个相当古老的线程，有一个奇怪的问题，关于是否有任何方法可以重置存根本身？应该有一种方法在不同的测试用例中返回不同的值。