Ruby 我如何创建一个实例可以被计算为false的类？

我想创建一个类

Nilly

，以获得一个“伪nil”对象，但我需要将其计算为布尔

false

e、 g:

我该怎么做

---

注：我试着用

类Nilly

，但我不能使用

新的
方法（它在
NilClass
中被剥离出来）。
Ruby中的布尔逻辑只允许
nil
和
false
成为
falsy

其他一切都是真实的

没有办法做到这一点

请问你为什么要这个？
你的
Nilly
课程有什么特别之处

我建议你换一种说法

class Nilly
  def nil?
    true
  end
end

在你的逻辑中使用这个

puts n.nil? ? 'false' : 'true'

覆盖新方法：

class Nilly < NilClass
  def Nilly.new
  end
end

n = Nilly.new
puts n ? 'true' : 'false'    #=>  I want false here

class Nilly我想在这里输入false

与前两种解决方案不同，这正是您想要的
n
实际计算结果为nil，无需使用
nil？
方法进行测试。
to_s
解决方案之所以有效，是因为您将
放入它，它会隐式调用
to_s
该死，我总是来得太晚……您只是返回了
nil
。在这种情况下，您可以忽略
Nilly
定义，并说
n=nil
Nope：这正是作者想要的。如果我读对了，他希望一个类“被计算为布尔false”。为此，该类必须是NilClass子类或FalseClass子类tertium non datur。顺便说一句，我没有返回一个
nil
。您返回的是一个nil。请尝试你的代码。n完全是零。它不是Nilly的实例。Ruby 1.8.7:
n.inspect
返回“nil”。我打开了
nily
和
def to_s；'零’；end
，但
n.to_s
返回“”。在中，作者不想重新定义
NilClass#method_missing
，因为这会非常麻烦。因此，我想知道如何使用另一个类来实现这一点。您应该查看
ActiveSupport
中定义的
try
something.try（：a_方法）
为
nil
返回
nil
，或者调用
something.a_方法
。事实上，如果我只需要一个
method_missing
返回
nil
的类，并且如果我不需要将其作为布尔值计算，它就不需要继承
NilClass
。我会考虑的。是的，我认为答案不是制造一个
魔术零，而是以不同的方式来处理你的问题。没有任何例子（谢天谢地：-）这两个问题之间有相似之处，但它们似乎足够不同，值得保留它们。这个问题是关于如何制造一个行为像零的物体，这是如何制造一个虚假的物体。每一个问题都有其独特的答案。
class Nilly < NilClass
  def Nilly.new
  end
end

n = Nilly.new
puts n ? 'true' : 'false'    #=>  I want false here