Ruby线程能否在写入时不发生冲突？

从过去在C#和Java中的工作来看，我习惯于这样一种说法，即线程不安全：

x += y;

然而，在与Ruby并行运行上述代码时，我无法观察到线程之间的任何冲突

---

我读过。这是真的吗？因此，Ruby中的

+=

操作符是线程安全的吗？

好吧，这取决于您的实现和很多事情。在MRI中，有一个像GVL（巨型VM锁）这样的东西，它控制哪个线程一次实际执行代码。在MRI中，一次只能有一个线程执行Ruby代码。因此，虽然下面的C库可以让另一个线程运行，同时使用C代码中的CPU来乘法，但代码本身不能同时执行。这意味着，诸如赋值之类的语句可能不会与另一个赋值同时运行（尽管加法可能并行运行）。另一件可能发生的事情是：我想我听说在Linux上，

int

s的赋值是原子的，所以如果你在Linux上，那可能也是原子的

x += 1

在各方面都相当于

x = x + 1

（如果重新定义

+

，也会自动重新定义

+=

的结果）

---

在这个符号中，更清楚的是，这不是一个原子操作，因此不能保证线程安全。

如果在执行<代码> x+= y中间的线程，吉尔是否会被丢弃？还是只有在声明边界上才能获得和发布？还是更高级别的边界？关于线程的一个非常详细的答案可以在@sarnold中找到：GVM的发布完全取决于下面的C代码。例如，在

Bignum

乘法的实现中，如果数字超出了一定的大小，那么GVL将被释放，以便其他Ruby代码可以在C乘法时执行。只有在开发C扩展时才真正关心GVL。@Ckhrysze：在MRI Ruby中获得并行性的唯一真正方法是使用多个进程。其他实现，如JRuby、Rubinus、MacRuby和IronRuby，通常基于底层平台（Java、C、Objective-C和.NET）的并发性提供真正的并发性。@sarnold:不一定。您可能会很好，但在大多数情况下，在处理共享变量时始终使用互斥体。依靠技术细节和小细节不会让你以后这么高兴。我知道

+=

使用

+

操作符。我想我应该把我的问题缩小到整数加法，因为这是我最好奇的情况。不过，我很想知道是什么让你对这个答案如此自信。正如我所说，我熟悉C#和Java，你所说的是正确的。但到目前为止，我还没有看到使用核磁共振成像的证据；事实上，我所能找到的（比如我在问题中链接到的那篇文章）似乎恰恰相反。我想我所说的是一个参考是非常感谢的：）你有信心没有其他执行线程可以在检索其值到写入新值之前更新

x

？