在RubyGem中，是否可以用其他语言编写可执行文件？

我有一个gem，它在

bin/

中有一个可执行文件。在gemspec中使用通配符：

s.executables = Dir["bin/*"].map &File.method(:basename)

如果我在

bin/my_file

中有一个ruby文件，它运行了

chmoda+x

，那么它可以在bash中的路径中找到：

#!/usr/bin/env ruby
puts "working ruby script"

但是，我在

bin/my_file.coffee中有另一个用coffeescript编写的可执行文件：

#!/usr/bin/env coffee
console.dir "printing from coffee file"

当我在shell中运行
my_file.coffee
时，它会尝试使用ruby而不是coffeescript读取此脚本

如何按预期使用coffeescript运行此可执行文件

目前，我正在使用一种变通方法，即在ruby应用程序中将我的咖啡代码包装为字符串，然后将其传递给
coffee-e
，并捕获输出

另外，看看官方的解释：

RubyGems并不支持任意可执行文件

嗯。那么除了在herdoc中包装代码之外，还有其他选择吗

有没有一个很好的理由来解释这个限制？
我想这仅仅是RubyGems规范中的一个问题：


你如何运行你的咖啡文件？如果您使用
bundle exec
它当然会使用ruby。
当我在shell中运行我的_file.coffee时，它会尝试使用ruby而不是coffeescript读取此脚本。
这没有意义。当您在bin中时，
my_file.coffee
具有
u+x
并且您运行
/my_file.coffee
，会发生什么？你的问题意味着Linux shell在执行过程中完全忽略了可执行文件顶部的shebang，这让我很难相信（类似于@EricDuminil所说的）。我想这里缺少一些信息。@marianseen我没有使用bundle exec。该文件位于
bin/test.coffee
中，在我运行
gem install
之后，正如预期的那样，它位于我的路径中，我可以在shell中说
test.coffee
。@EricDuminil Ruby gems有一种发送可执行文件的方法，但除了Ruby之外，其他语言似乎不支持它。当我像
/my_file.coffee
那样运行它时，它确实可以工作。但在分发gem时，使用相对路径是不起作用的。
+  # Executables included may only be ruby scripts, not scripts for other
+  # languages or compiled binaries.
+  #