检查Ruby类中是否已定义常量的正确方法

在Ruby 1.8.7上的Rails应用程序中，我有一些类被实现为decorator。我一直收到警告-

警告：已初始化常量ABC

。这里ABC是常量的名称

为了解决这个问题，我使用了本文建议的方法

我的疑问是，

const_定义了吗？

检查类常量是否已在ruby中定义的正确方法？我清楚地看到，它可以用来检查模块常数

我可以看到

defined？

方法也可以像本文中提到的那样使用。我试图查找

已定义？

的文档，但根据我目前的搜索，我没有看到指向其文档的链接

我不确定在这两者中选择哪一个，因为我现在看不出两者之间有什么明显的区别

---

请建议在这种情况下最好使用哪一种，为什么

关键字

已定义？

已记录在案

---

最好询问它是否为常数，如果它是常数很重要，请使用

const\u defined？

。如果您只关心它的定义，那么请使用关键字

defined？

，因为您使用的是Ruby 1.8.7，看起来您唯一的选择是

const\u defined？

，因为我在

defined？

中找不到任何文档

---

如果您使用的是Ruby 1.9，我建议您使用定义的？查看更多信息。

还有一个选项。这是因为Ruby有一个讨厌的

#const_missing

方法，即使在那里也会意外地提供值，其中

#const_的定义将指示false：

对于这样的情况，您可以使用
begin。。。拯救。。。结束
语句：

begin
  M::A; true
rescue NameError
  false
end
#=> true

这可能会有帮助：谢谢你的回答。我使用的是Ruby 1.8.7，如果存在此Ruby版本的文档，请给我指一下。使用定义的常量？类中的方法不应该是问题吗？我知道这是可行的，但我问这个问题的原因是，const_定义了什么？与类相比，它更像是用于模块的，因为它是在下定义的，所以我有一些疑问。你能确认一下吗？谢谢。@boddhisattva，不要使用Ruby 1.8.7，它已经严重过时了。我的意思很糟糕。我求你了，用Ruby2.x。@BorisStitnicky:这些人哪来的Ruby1.8？据我所知，每个主要发行版都进行了更新。甚至OSX@菩萨：模块和类基本上是一样的。事实上，类继承自模块，所以每个类都是一个模块。@BorisStitnicky我完全同意您的观点：）。但有时，当你的决定并不重要时，你必须接受它，直到你找到其他选择。。鉴于社区已经停止支持这个版本的Ruby，我完全理解你的来历。这是因为
定义？
不是一种方法。它是一个类似于运算符的关键字。
begin
  M::A; true
rescue NameError
  false
end
#=> true