Ruby 以编程方式将Rubocop格式化程序与stdin/stdout集成

我试图在编辑器中集成Rubocop的格式化程序：给定一些Ruby代码作为输入，返回一个表示等效格式化代码的字符串。我正在考虑Rubocop的帮助建议的

-s

选项：

-s文件-来自STDIN的管道源，使用攻击报告中的文件。这对于编辑器集成非常有用

在终端中，以下命令成功读取输入内容并将格式化输出打印到标准输出：

cat some_file.rb | rubocop-a-f fi-s some_file.rb

但是，我无法使用RuboCopAPI以编程方式再现类似的内容。我希望以某种方式将输入提供给

RuboCop:：Runner

，但是，在到达该点之前，简单地解析选项会挂起：

require 'rubocop'

input = "some_var    = 'hello'"
options, paths = RuboCop::Options.new.parse(['-a', '-f', 'fi', '-s', 'some_file.rb'])
runner = RuboCop::Runner.new(options, RuboCop::ConfigStore.new)
...

当然，一种选择是删除

-s

并对临时文件进行操作，但这增加了复杂性，而且效率较低

---

如何使用API方便地生成格式化输出？

只需调用RuboCop作为外部进程，例如使用

Open3.capture2

：

stdout_str, status = Open3.capture2("rubocop -a -f fi -s some_file.rb", input)

---

我可以问一下您试图构建集成的编辑器是什么吗？您是否有关于如何实现集成的指南或说明？@lacostenycoder我的目标是Solarograph项目，因此是任何具有语言服务器协议支持的编辑器。我提交了一个使用临时文件（）触发格式设置的PR，但我觉得它有点慢和笨重，因此这个问题需要尝试提出一个更好的方法。调用将尝试读取

stdin

，因此您的进程会陷入困境。你为什么不把Rubocop作为另一个进程使用，并把它写进这个进程stdin。谢谢分享你的想法！这是最初的做法，但造成了各种问题。这样做假定“rubocop”可执行文件在用户路径上可用，但不一定如此，并且假定编辑器可以访问该路径，而对于在各自独立环境中运行的某些ide来说，情况并非如此。与直接插入API相比，它的效率更低，并且还有其他缺点，例如错误处理。