bundler能否根据我的ruby版本（或受其他依赖项的限制）自动安装最新版本？

我经常遇到这样一个问题：Gemfile指定获取gem的最新版本，但是由于我的系统的限制，我只会得到一个错误，因为最新版本与ruby不兼容

例如，假设我有：

gem "my-gem", ">=1.2"

最新版本是1.5，但只有1.4版本才能与我的Ruby版本一起使用。与其产生错误，不如安装1.4，因为它符合我的要求，并且可以使用我现有的工具。（即，Bundler应安装“所有依赖项都满足的最新版本”，并在该版本低于文件中指定的版本时产生错误）

事实上，bundler的默认行为实际上强加了“>=1.5”，即使这不是Gemfile所要求的

除了手动更改gem文件外，bundler还有什么方法可以明智地提供符合要求的gem的最新版本吗

---

更新：

我同意使用

~>x.x.x

是一种明智的做法，但它与我所要求的并不相同

~>x.x.x

特别指出“只安装此版本及修补程序；不要转到x.x+1”。但这与“给我最新的版本，我可以满足的依赖性”

或

gem“我的gem”、'>=1.4'、'<1.5'

应该这样做

从：

说明符~>有一个特殊的含义，最好通过示例来说明。~> 2.0.3与>=2.0.3和<2.1相同

这是：

gem（'nokogiri'，'>=1.0.0'，'<2.0.0'）

这意味着您将从1.0.0开始使用任何版本的Nokogiri 但不是2.0.0或更高版本

---

从版本1.13开始，bundler就尊重所需的ruby版本的gems

为了bundler解析正确的版本，您必须在

Gemfile

本身中指定所需的ruby版本。这是必需的，因为指定的ruby版本会影响

Gemfile.lock

中已解析的gem，它本身独立于正在运行的ruby

您可以在

Gemfile

中这样定义所需的ruby版本：

ruby "~> 2.1.0"

---

有关指定

ruby

版本的详细信息和其他选项，请参阅。该特性是在.

中宣布的。我认为，如果gem规范中描述了与Ruby版本不兼容的版本，那么Bundler将排除这些版本。但情况并非总是如此。当您知道

1.5

与您的Ruby版本不兼容时，为什么不直接使用

gem“我的gem”和“<1.5”

？顺便说一句，

spec.required\u ruby\u版本是否在gem的gempec中配置？
~>1.4
与
=1.4
和
<2.0
相同。这不包括OP的要求。~>的问题是它没有做与我所问的相同的事情。~>特别是说“只安装这个版本加上补丁”（我同意GemFile通常是这样指定的）。但这与“给我最新的版本，我可以满足依赖关系”不同，~>的问题在于它与我所要求的不一样。~>特别是说“只安装这个版本加上补丁”（我同意GemFile通常是这样指定的）。但这与“给我一个我可以满足依赖关系的最新版本”不同。请注意，指定gem版本（这是另一个答案所涉及的）和指定所需的Ruby版本（这是我在这里讨论的）之间的区别。当您在
Gemfile
中指定您的Ruby版本，并且您的gem在其gempec中指定其
require\u Ruby\u version
时，bundler将自动找到符合Ruby要求的gem版本。因此，它可能不会尝试使用您的gem版本1.5。感谢您指出这一点。（虽然我还没有测试过这一点，）有没有办法在命令行中指定它？理想情况下，我希望有一种方法可以做到这一点，而无需修改从另一个源收到的代码。
gem "my-gem", '>= 1.4', '< 1.5'

ruby "~> 2.1.0"