Rspec：合并的单元测试！Ruby散列中的方法

我有一段代码：

requests.each do |request|
  request.each do |rqst|
    select_keys = ["author", "author_name"]
    selected_unit_req = rqst.select { |m| select_keys.include?(m) }
    user = Etl::Models::User.where(username: selected_unit_req["author"]["username"] )
    user.merge!({ author_name: selected_unit_req["author"]["name"] })
  end
end

---

我无法测试合并！方法，在运行现有单元测试时获取nil:NilClass的

NoMethodError:undefined方法“[]”。有什么建议吗？
让我们假设在您给出的示例中，
rqst
返回一个空哈希值
{}

当您设置
所选的\u单元\u请求
时，它被设置为空哈希：

selected_unit_req = rqst.select { |m| select_keys.include?(m) }
=> {}

当您随后调用
selected\u unit\u req[“author”]
时，将检查名为
author
的键的散列，并返回
nil
：

selected_unit_req["author"]
=> nil

因此，运行完整调用
selected_unit_req[“author”][“username”]
可以被视为等同于以下内容：

nil["username"]
NoMethodError: undefined method `[]' for nil:NilClass

这就是错误被提出的原因；您希望
selected\u unit\u req[“author”]
返回一个带有键
username
的哈希值，但它返回的是
nil

确保
selected\u unit\u req
具有您首先期望的哈希键和值

更新

在下面的评论中，您询问了如何验证它是否具有所需的密钥。这个问题的答案取决于几件事，比如在没有它的情况下你希望看到什么行为，以及你正在使用的Ruby版本

我假设如果它没有键，并且您使用的是现代版本的Ruby（>=2.3.0），那么跳过
rqst
是可以的

下面是一种使用哈希类的方法来完成此操作的方法：

request.each do |rqst|
  next unless rqst.dig('author', 'username') && rqst.dig('author', 'name')
  user = Etl::Models::User.where(username: rqst['author']['username'] )
  user.merge!({ author_name: rqst['author']['name'] })
end

如果
rqst
没有带有名为
username
的子键和名为
name
的子键的键
author
，我们正在调用
next
。这是因为如果哈希中没有这些键，
dig
将返回
nil

让我们假设一下，
rqst=={}
。这条线的解释是：

next unless nil && nil

由于Ruby中有
nil
，因此它最终调用
next
跳过当前的
rqst
值，并在迭代中转到下一个值

我还删除了
selected_unit_req
，因为它是不必要的重复；由于您已经确切地知道希望从
rqst
中得到什么键/值，因此无需仅使用这些值创建新的哈希；相反，您可以提取这些值，并在需要时直接使用它们。
为什么要为另一个（内置）类的方法编写测试？从风格的角度来看。试图破译你的例子让我头疼。当我运行单元测试时，我遇到了以下错误
NoMethodError:nil:NilClass的未定义方法“[]”您的示例太复杂了。首先简化它。您正在进行类似于十个方法调用的操作，将多个方法调用链接在一起，包括一个条件调用和一个rescue all。您显示的错误根本无助于破译它，因为您没有包含测试的代码，而且您在这一行中调用了四次
[]
。使您的生活更轻松：将此代码重构为可读和合理的代码，然后进行测试。我正在修改我的代码（提供一个更简单的示例）。@Anotherm我刚刚添加了一段不同的代码。感谢您的回复，但我如何确保这一点？我对ruby很陌生，所以在理解这一点上有很多困难out@shitgetsreal我已经更新了我的答案，解释了这样做的方法。