Ruby'；标准普尔&；RSpec测试时逻辑表现不一致

我有一个方法，包括（在后续行中）以下代码：

candidate_lines.each do |line| 
  return line if priority_1?(line) && line.marked_by?(self)
end

据我所知，其中的方法是不相关的。让我恼火的是，我有一个测试，它应该跳过方法的这一部分，只是因为我给出了规范：

it "without any priority 1 lines, returns all priority 2 lines marked by itself" do
  line1 = double :line, marked_by?: true
  line2 = double :line, marked_by?: true
  allow(joshua).to receive(:priority_1?).and_return(:false)
  expect(joshua).to receive(:candidate_lines).and_return([line1, line2])
  expect(joshua.tiebreak_lines).to eq [line1, line2]
end

然而，当我运行测试时，返回语句被触发。我已经在“returnline…”行之前使用puts语句对其进行了手动测试，结果表明，虽然“priority_1？（line）”返回false，但出于某种原因，“priority_1？（line）和&line.marked_by？（self）正在评估true

---

这里发生了什么？

您将符号

：false

与布尔值

false

混淆了

---

因为

:false

既不是false，也不是nil，所以它是真实的，这就

&&

或

之类的事情而言，如果
是真的。
你把符号
:false
与布尔值
false
混淆了

因为
：false
既不是false也不是nil，这是真实的，就
&
或
这样的事情而言，这是真的。
啊，比我快了几秒钟：）我正忙着重新格式化代码，不过：）@SergioTulentsev很遗憾，先做这种事情有这么大的阻碍因素啊，比我快了几秒钟：）我正忙着重新格式化代码，不过：）@SergioTulentsev很遗憾，有这么多人不愿意先做那种事