ruby中的有理原数

如何获得原始数字？ 例如，当我键入：

r = Rational(2, 10)
# (1/5)

2和10将更改为1和5：

r.numerator   # 1
r.denominator # 5

如何从Rational类（

r

）的实例中获得2和10

我修补了Rational类并创建了新方法（

Rational\u o

）：

---

它可以工作，但是否存在存储原始x&y的内置方法或变量？

不，没有。归约是规范化有理数的一种基本且常用的方法。为什么一个有理数会保留原来的分子和分母？这没有道理

您的问题就像问“由

“foo”+“bar”

（成为

“foobar”

）创建的字符串是否保留原始子字符串

“foo”

和

“bar”

？它们存储在哪里？”

---

如果你真的想保留原始的数字，那么一个有理数就不是你想要的，子类化

rational

不是正确的方法。您应该使用包含一对数字的数组。

不，没有这样的内置私有或公共方法可以完成您想要做的事情

如果您真的想在实例方法中存储原始数字，那么monkey补丁肯定是实现这一点的方法之一

---

事实上，方法

Rational（a，b）

是在类

Rational

之外定义的一个实例方法，类似于

Array（）

和

String（）

方法。

Rational数字在初始化时被规范化，因此您无法知道哪些数字作为原始参数给出。您也不能将

Rational

子类化以安装您自己的初始值设定项，而您所做的monkeypatching并不是实现您想要实现的目标的最佳方式（我想您知道）

您可以使用

BasicObject

围绕

Rational

创建一个代理，该代理保留原始参数，并且不会干扰原始

Rational

类的正常操作

class RationalWithArgumentStore < BasicObject
  attr_accessor :original_arguments, :rational

  def initialize *args
    @original_arguments = args
    @rational = Rational *args
  end

  # Basic Object is a basic object, but defines ==
  # so let's overwrite it to route to rational
  def == other
    @rational == other
  end

  # Route all unknown method calls to rational
  def method_missing meth, *args, &block
    @rational.send meth, *args, &block
  end

end

def RationalWithArgumentStore(*args)
  RationalWithArgumentStore.new(*args)
end

class RationalWithArgumentStore < BasicObject
  attr_accessor :original_arguments, :rational

  def initialize *args
    @original_arguments = args
    @rational = Rational *args
  end

  # Basic Object is a basic object, but defines ==
  # so let's overwrite it to route to rational
  def == other
    @rational == other
  end

  # Route all unknown method calls to rational
  def method_missing meth, *args, &block
    @rational.send meth, *args, &block
  end

end

def RationalWithArgumentStore(*args)
  RationalWithArgumentStore.new(*args)
end

my_rational = RationalWithArgumentStore(2,10)
my_rational.original_arguments #=> [2, 10]

#use it like a normal rational
my_rational * 3
my_rational.truncate