正确使用Ruby语句修饰符

我刚刚开始使用Ruby，当RubyMine建议我更改此代码时，我发现了语句修饰符：

if !VALID_DIRECTIONS.include?(direction)
   raise ArgumentError, "Invalid direction"
end

为此：

raise ArgumentError, "Invalid direction" if !VALID_DIRECTIONS.include?(direction)

我喜欢它使代码更加简洁。然而，我可以一眼就看出它潜在的误导性，并强加了可读性问题，因为它将效果置于条件之前。再说一遍，也许这只是因为我太习惯C风格的语言了

---

是否有人因为使用语句修饰符而遇到麻烦，或者您觉得他们改进了您的代码？此外，是否有人有使用修改器的一般指导原则（即，对于某些操作特别有效，或者对于某些其他操作无效）？

这纯粹是风格上的主观问题。使用任何你觉得舒服的东西

一开始对我来说有点奇怪，但我不认为这会造成可读性问题。当经常使用Ruby时，它非常有意义。只有当我与其他语言来回切换时，它才是引人注目的。然而，当您沉浸在Ruby代码中时，您会发现它是编写单行条件语句的一种简洁明了的方法。另外，要习惯使用

，除非
。您的代码行可以（也许应该）编写为：

raise ArgumentError, "Invalid direction" unless VALID_DIRECTIONS.include?(direction)

语句修饰符使ruby的行为更像英语，这很好：


如果下雨，就呆在家里
如果下雨就呆在家里

我建议你使用你认为最自然、最优雅的形式。如果有疑问，请大声读出两种形式的声明。就我个人而言，我倾向于只对短语句使用语句修饰符，例如
return:nope if input.nil？
——对于更长或更复杂的语句，读者可能需要更长的时间才能理解，因为眼睛只覆盖了一定的空间，所以有人只会在第二眼看到修饰符。
我发现，如果仍然遵循其他代码可读性准则，我通常在阅读这些尾随条件时不会遇到问题（有时也被称为尾随条件）。将一个60个字符的表达式和一个40个字符的条件放在同一行上，您将得到一个100个字符的文本，这肯定是不可读的，完全独立于尾随条件的问题

在您展示的特定代码示例中，很明显必须有一个条件跟随。谁会想
提出
一个
ArgumentError
而不先看一看参数

此外，尾部条件句类似于数学和函数语言中的guard子句，它们也倾向于在它们所保护的表达式之后编写

最后但并非最不重要的一点是，在方法的开始处放置两个
如果foo
升高条和
如果qux
表达式返回nil，作为一种保护，实际上被认为是很好的风格，以简化方法的控制流。再次强调：由于这些都是在方法的开头出现的，很明显必须有一个条件，否则
return
ing从方法的开头开始是没有意义的


PS：我实际上会使用
，除非那里有
，来消除否定。对于更复杂的条件，我发现
除非
有时很难解析，但在这种情况下，它更明显，至少在IMHO