什么'；ruby中/\p{Alpha}/i和/\p{L}/i的区别是什么？

我试图在ruby中构建一个regexp来匹配UTF-8中的alpha字符，比如

ñíóü

，等等。我知道

/\p{alpha}/I

和

/\p{L}/I

也可以工作，但有什么区别吗？

它们似乎是等价的。（编辑：有时，请参见此答案的结尾）

从1.9版开始，Ruby似乎支持

\p{Alpha}

。在POSIX中，

\p{Alpha}

等于

\p{L&}

（对于支持Unicode的正则表达式；）。这将匹配具有大写和小写变体（）的所有字符。Unicase字母将不匹配（而它们将由

\p{L}

匹配）

Ruby的情况似乎并非如此（我随机选择了一个阿拉伯字符，因为阿拉伯语有unicase字母表）：

• 正如所料
• 正如所料

这似乎很好地表明，

\p{Alpha}

只是Ruby中

\p{L}

的别名。在Rubular中，您还可以看到，

\p{Alpha}

在Ruby 1.8.7中不可用

请注意，

i

修饰符在任何情况下都是无关的，因为

\p{Alpha}

和

\p{L}

无论如何都匹配大写和小写字符

编辑：

---

哈，这是一个区别！我刚刚发现Ruby的新正则表达式引擎（如上所述，在Ruby 1.9中使用）。

\p{Alpha}

无论编码如何都可用（如果没有Unicode支持，可能只会匹配

[A-Za-z]

），而

\p{L}

是一个Unicode属性。这意味着，

\p{Alpha

的行为与POSIX正则表达式中的行为完全相同，区别在于这里对应于

\p{L}

，但在POSIX中它对应于

\p{L&}

这很奇怪。根据，前者不应该在Ruby中可用。一定是过时了，因为我在rails控制台中同时使用了这两种工具。看起来它已经过时了。Ruby在1.9中开始使用一个新的正则表达式引擎，IIRC，所以这些可能是从那时开始的。好吧，根据（希望不是过时的）。

\p{Alpha}对于支持Unicode的引擎，

等于

\p{L&}

。此字符类仅包含具有小写和大写变体的字母（）我手边没有一封信，你可以用它来测试这一点，但如果你找到一封信，那就值得一试。谢谢。我刚刚意识到你指出的关于

I

修饰符的内容。@BishmaStornelli我似乎不完全正确。请参阅我的编辑；）再次感谢你。回答得好。