在Ruby中使用WeakRef的成本是多少？

我想知道使用处理大型数据集的开销是多少

我想执行的任务如下：

huge = get_array_of_weak_refs # 100000000 entries or more :)
result = huge.length * huge.inject(0) { |accum, it| accum += it.total } # much more complicated, just a sample

假设

get\u array\u of_weak\u refs

并不耗时，并且具有

O（1）

复杂性。因此，唯一需要考虑的是

庞大的
数组的内存大小

我现在也不在乎计算
结果所需的时间

如果
巨大
是一个普通数组，那么它当然可能不适合内存

但如果WeakRef被用作该数组的元素，会有帮助吗？因此，在我们对元素
x
进行迭代之后，可以对其进行垃圾收集以释放一些内存

此场景的开销是多少？有其他选择吗？
为什么在这里使用弱引用？它们不会有帮助，也不是为这种情况设计的

相反，设置一个迭代器（一个响应
每个
的对象），将数据分块加载。
WeakRef的成本可能非常高。WeakRef扩展了Delegator类，在1.8实现中，Delegator对象非常重。每次实例化委托器时，包装对象中的每个方法都会重新定义。使用委托器包装字符串将分配约2800个对象，并使用约90K内存。这使得WeakRef在许多情况下无法使用，因为它们的创建速度非常慢，并且可能比它们所指向的对象使用更多的内存

Delegator已经在1.9Ruby代码中修复，但是，存在一个漏洞，WeakRef可能最终指向错误的对象，因此它们的使用是不安全的

如果要使用弱引用，可以使用ref-gem(https://rubygems.org/gems/ref). 这个gem降低了在块中加载数据的开销，只要使用
maging
变量，它仍将所有对象保留在内存中。但是您的过程是迭代的，所以您不需要将整个
maging
存储在内存中，对吗？