Ruby 实例变量集、实例变量集和实例获取中的符号冗余

当我使用某些名称设置或获取实例变量时，例如

@foo

，我可以执行以下操作：

实例变量集（@foo），一些值）
…
实例变量获取（@foo）

但是，我经常使用一个变量作为方法名，它不包括

@

前缀，因此我最终会执行以下操作：

方法=：foo
…
实例变量集（“@#{method}”，某些值）
…
实例_变量_get（“@#{method}”）

但由于所有实例变量都以

@

作为前缀，我认为必须键入

“@#{method}”

而不是简单地键入

method

是多余的。为什么方法

instance\u variable\u set

和

instance\u variable\u get

没有设计为接受没有

@

作为其第一个参数的字符串/符号，如下所示：

方法=：foo
…
实例变量集（方法，某些值）
…
实例\变量\获取（方法）

实际设置的变量是

@foo

，而不是

foo

---

这种方式有什么好处吗？

原因很简单，实例变量名为

@foo

，而不是

foo

。

@

是变量名的部分，正如

$

是全局变量名的一部分

$foo

调用

attr\u accessor

和friends时不需要

@

的原因是它们定义了属性方法，因此提供方法名而不是变量名是有意义的

当然，没有任何技术原因使得

实例变量集

不能预先设置

@

本身。但是，该方法接受与变量名相对应的符号。根据定义，符号表示具有给定名称的标识符。因此，与实例变量

@foo

相对应的符号是

：@foo

。这就是为什么必须包含

@

，因为我们知道

:foo

根本不对应于任何实例变量标识符。（如果您提供字符串，它将首先在内部转换为符号。）

---

更新：在C Ruby实现（MRI）中，实际上没有提到

@

。只有实例变量以

@

开头。因此，将代码解析与实现分离似乎是另一个可能的原因。

没有使用

实例变量（get | set）

代码气味？

：“你好？”

是一个有效的符号-它是一个有效的变量名吗？@Grimm。事实并非如此。我的问题是，为什么不设计为自动在字符串/符号前面加“@”前缀。我添加了一些示例以使我的问题更清楚。如果有一些有效的符号会转换为无效的实例变量名，这可能是一个原因吗？@Grimm我考虑过这一点，但是如果它总是在没有

@

的情况下使用，那么就不会有问题。我想知道为什么它不能像

attr|u（accessor | reader | writer）

，在那里你不放

@

。也许这可以归结为哲学上的不同。我认为更多的是关于语义。希望我更新后的答案能让它更清楚（同时也介绍了另一个可能的原因）。我不相信你原来的答案，但更新后的部分让我信服。谢谢