Ruby中的ARGV循环跳过if语句

在我的脚本中，我使用ARGV stream获取命令行参数。有一段代码：

ARGV.each do|a|
item = JSON.parse(%x{curl -X GET https://puppetdb.ai:8081/pdb/query/v4/facts/#{a} --tlsv1 --interface x.x.x.x --cacert certificate.pem --cert certificate-pem.cer --key certificate-privkey.pem})
  item.each do |h|
     arr << {"name" => h['certname'], "#{a}" => h['value'], "environment" => h['environment']}
  end
end

ARGV.each do|a|
item=JSON.parse（%x{curl-x GEThttps://puppetdb.ai:8081/pdb/query/v4/facts/#{a} --tlsv1--interface x.x.x.x--cacert certificate.pem--cert certificate-pem.cer--key certificate privkey.pem}）
项目.每个do | h|
arrh['certname']，“#{a}”=>h['value']，“environment”=>h['environment']}
结束
结束

通过curl，我使用puppetdbapi获得了一些数据。这一切都很好，但我想添加一些if语句来打印脚本帮助。看起来是这样的：

ARGV.each do|a|
  if (a == "help")
    puts "this is help 4 U"
  else 
    item = JSON.parse(%x{curl -X GET https://puppetdb.ai:8081/pdb/query/v4/facts/#{a} --tlsv1 --interface x.x.x.x --cacert certificate.pem --cert certificate-pem.cer --key certificate-privkey.pem})
      item.each do |h|
         arr << {"name" => h['certname'], "#{a}" => h['value'], "environment" => h['environment']}
      end
  end
end

ARGV.each do|a|
如果（a==“帮助”）
将“这是帮助4 U”
其他的
item=JSON.parse（%x{curl-x GEThttps://puppetdb.ai:8081/pdb/query/v4/facts/#{a} --tlsv1--interface x.x.x.x--cacert certificate.pem--cert certificate-pem.cer--key certificate privkey.pem}）
项目.每个do | h|
arrh['certname']，“#{a}”=>h['value']，“environment”=>h['environment']}
结束
结束
结束

---

但是脚本忽略“help”并将“help”参数填充到curl中。你能帮我吗？

试试使用

.strip

并查看

Ruby

---

当您遍历Ruby命令提供的每个参数时，可以使用这些参数来清理输入。最好只使用

ARGV

Array

作为

Array

并查看，以查看在使用Array数据类型（即ARGV的格式）时在Ruby中可用的方法。。例如使用

.include？（“帮助”）

搜索子字符串。早期使用这些方法文档对于理解Ruby提供的工具至关重要

ruby a.rb帮助

适合我，打印

“这是帮助4 U”

字符串并立即退出。旁注：

ARGV

不是一个流。

ARGV

是一个数组，

ARGF

是一个流。检查您是否出于某种原因有一些空格。如果您在Ruby中使用命令行参数，那么这是一个很好的开始。它使添加

-x

和

-extra

类型选项变得简单。请注意，不要在外部使用

curl

并通过

%x{…}

吸入内容，只需

要求使用“打开uri”

，使用和“打开（”）在我看来，不断地告诉OP阅读文档并不是一个答案，而是一个评论。我不仅仅说阅读文档，我明确地说了在文档中回答问题的内容，然后解释我是如何得到答案的。因为这在学习时除了答案之外很重要，就像教一个人钓鱼一样。我永远不会告诉别人去阅读文档，那是浪费我们两个人的时间，但我确实认为引用我的资料是值得的，这是我觉得我所做的。感谢Breake_historian，include？works，但我会尝试使用tadman建议的OptPass，它看起来更有用。@Breake_historian在编码论坛上的回答通常涉及代码。你的大多数回答似乎只是暗示了在哪里可以找到答案，但从来没有真正回答过这个问题。（这不是这个答案的具体内容，正如所显示的，我可能不是唯一一个有这种感觉的人）因为我所得到的只是很高的声誉，人们对我的回答都很关注，只留下批评和更多，就像大多数女性一样，我在这里不太受欢迎。我将把我对开源的贡献限制为对github和gitlab的代码贡献。@mia102aim:Optsparse是一种更好的处理方法。