Ruby 需要文件。展开路径（…，\u文件\u）是最佳做法吗？

是

require File.expand\u path（…，\u File\uuuuuu）

在项目中需要其他文件的最佳方式？

在Ruby 1.9.2+

require\u relative

中可能是更正确的方式

出于安全原因，

require

已更改为不包含您的

。

目录<添加了code>require_relative，以便为与调用脚本路径相关的模块提供本地文件解决方案

---

您可以，特别是在“”和Internet中，找到使用技巧和解释它是如何产生的。

除非您修改

$LOAD\u PATH

，如果您继续从相同的目录结构加载，这将是一个好主意，您将无法这样做

为了确保尽可能跨平台，我采取了以下方式：

require File.expand_path(File.join(*%w[ ... ]), File.dirname(__FILE__))

这有点冗长，但在大多数情况下，它会导致尽可能短的路径和最少的语法错误

一个更具体的例子是：

require File.expand_path(File.join(*%w[ .. lib example ]), File.dirname(__FILE__))

如果要加载大量文件并执行以下操作，可以将此操作与对

$LOAD\u PATH

的修改相结合，以简化操作：

$LOAD_PATH << File.expand_path(File.join(*%w[ .. lib ]), File.dirname(__FILE__))

require 'example'

---

Ruby 1.8.x中的

$LOAD\u PATH，在内核中没有
require\u relative
，
文件。展开\u PATH（…，\u File\u）
将无法工作

假设
\uu文件\uu==“/home/yourname/foo.rb”
File.expand\u路径（“bar.rb”，_uu文件）
给出
“/home/yourname/foo.rb/bar.rb

您需要的是
File.expand\u path（“bar.rb”，File.dirname（\uu File\uuuu））
，它返回
“/home/yourname/bar.rb”

您也可以从Ruby 2.x中的.
中获得
require\u relative
，如果可以的话，您可以使用I'd+100。这是我希望我可以不使用的东西。您可以始终执行
require文件的可能副本。展开路径（../baz.rb“，\uuuuuu File\uu）
将foo.rb中的baz.rb包含在同一目录中。根据Matt的评论，我看到
文件。展开路径（“../../lib/mygem.rb”，\uuuuuuu文件）
是2.1.0文档中为
expand_path
给出的一个实际示例。但这涉及到将非目录假装为目录，然后移动到其假定的父目录！我很困惑官方文档会推荐这样一种异常方法，我想知道它是否只通过实现的一些脆弱的副作用起作用ch可能会在未来的版本中改变行为。我认为
dirname
方法更干净。而且，“，”是解释这一点的好线索。