Ruby 如何在rspec'时编写expect{}以引发_错误；的语法配置为仅应

我在rspec上有以下配置：

config.expect_with :rspec do |c|
  c.syntax = :should
end

---

它使

expect{}。若要引发{u错误

无效，我如何使用should语法编写此错误引发测试？

我建议仅当最新的RSpec

expect{code（）}时才使用此语法。若要引发{u错误

语法对您不可用，请执行以下操作：

lambda { foo( :bad_param ) }.should raise_error

或

---

将

foo（：bad_param）

替换为任何您希望断言失败的Ruby代码，并将

ArgumentError

替换为任何您希望失败引发的异常类。

在可以使用

expect

语法的测试中，我更喜欢在自己的

描述
块中定义该测试，并放置测试内容（即
expect{}
）插入一个新的
主题
，并在
it
块中引用它，如下所示：

describe "some test that raises error" do
  let(:bad_statement) { something_that_raises_an_error }
  subject { -> { bad_statement } }
  it { should raise_error }
end

如果需要，您也可以完全取消
let
语句，将其内容直接放在
subject
设置
c.syntax=[：应该，：期望]
不是一个选项？什么是
Foo
？你能告诉我你的代码基本上在做什么吗？Foo是任何东西的通用编程术语，在本例中是一个方法。所以把你想测试的东西包装在lambda中-你可以将它重写为
lambda{my_method_to_test（）}.应该引起_错误…
非常奇怪的行为，因为这种做法应该被弃用-参见“块与值语法的统一”一段@Gregory Goltsov:是的，它被弃用了，但OP特别要求使用较旧的语法，因为
expect
语法由于某种原因在他的项目中被阻止。我将在回答中澄清这一点。
describe "some test that raises error" do
  let(:bad_statement) { something_that_raises_an_error }
  subject { -> { bad_statement } }
  it { should raise_error }
end