Ruby块转换为字符串，而不是执行

举个例子：

write_as_string { puts 'x' }

然后我想能够做到

def write_as_string(&block)
  puts block.to_s
end

执行此操作时，我希望输出为：

"puts 'x'"

我希望能够接收块并获取块的实际代码，而不是执行它

动机：创建一个DSL，我想将模拟转换成许多其他方法调用，隐藏在调用代码中-使用现有的对象和方法，而不使用猴子补丁

任何关于这方面的想法都会很棒

谢谢

Ben

你想要的是一个能很好地实现这一点的。不幸的是，要分析一个块，这个gem依赖于ParseTree，它是重复的：

然后

导致

irb(main):008:0> block_as_string {puts 'x'}
=> "proc { puts(\"x\") }"

---

如果您使用的是Ruby 1.9，那么可以使用sourcify gem。它提供Proc#to_源代码，类似于ParseTree的Proc#to_ruby

使用sourcify时，如果源代码中有嵌套的进程，则可能需要使用：attached_to选项来帮助它：

## (Works in Ruby 1.8) Using ParseTree (with parse_tree_extensions)
block.to_ruby
## (Works in Ruby 1.9) Using sourcify
block.to_source
## Try this if you get Sourcify::NoMatchingProcError or Sourcify::MultipleMatchingProcsPerLineError
block.to_source :attached_to => :name_of_block_in_source_code

---

我在公司的博客上发布了这篇文章。

这看起来很酷。但是给出下面的示例，我需要以某种方式将定义的块作为字符串。我怎么能这样做？ruby=“def a\n puts'a'\nend\n\ndef b\n a\nend”parser=RubyParser.new ruby2ruby=ruby2ruby.new sexp=parser.process（ruby）还是我遗漏了什么？如果你不关心1.9的兼容性，我会推荐@mlettele的答案。我在ruby 2.1.2的源方法gem方面很幸运（pry将其作为一个依赖项包含在我们的测试基础架构中，我需要它）。我在这里有一个详细的答案：

irb(main):008:0> block_as_string {puts 'x'}
=> "proc { puts(\"x\") }"

## (Works in Ruby 1.8) Using ParseTree (with parse_tree_extensions)
block.to_ruby
## (Works in Ruby 1.9) Using sourcify
block.to_source
## Try this if you get Sourcify::NoMatchingProcError or Sourcify::MultipleMatchingProcsPerLineError
block.to_source :attached_to => :name_of_block_in_source_code