与MRI相比，mruby的主要遗漏是什么？_Ruby_Mruby

与MRI相比，mruby的主要遗漏是什么？

ruby

与MRI相比，mruby的主要遗漏是什么？,ruby,mruby,Ruby,Mruby,我对这个项目很感兴趣，但与其他更完整的Ruby实现（最重要的是MRI）相比，我没有幸运地找到mruby中主要遗漏的总结该项目中的自述文件说mruby实现了Ruby的“部分”，但没有详细说明省略了哪些功能是否有人知道此类遗漏的列表，或者是否有人对实现足够熟悉以进行总结因此，我没有仔细阅读源代码，但在构建了mruby并运行了一点解释器之后，我发现缺少了以下内容（这绝对不是一个完整的列表，我也不知道这些内容是故意遗漏还是尚未编写）：背虱 eval String#scan （实例|模块|类）_

我对这个项目很感兴趣，但与其他更完整的Ruby实现（最重要的是MRI）相比，我没有幸运地找到mruby中主要遗漏的总结

该项目中的自述文件说mruby实现了Ruby的“部分”，但没有详细说明省略了哪些功能

是否有人知道此类遗漏的列表，或者是否有人对实现足够熟悉以进行总结

因此，我没有仔细阅读源代码，但在构建了mruby并运行了一点解释器之后，我发现缺少了以下内容（这绝对不是一个完整的列表，我也不知道这些内容是故意遗漏还是尚未编写）：

背虱
```
eval
```
```
String#scan
```
```
（实例|模块|类）_eval
```
带有
```
字符串
```
参数
```
Module.constants
```
```
Regexp
```
```
过程
```
```
Bignum
```
```
IO
```
、
```
文件
```
和
```
Dir
```
```
编码
```
```
线程
```
和
```
互斥体
```
```
Marshal
```

如果有人有一个更完整的列表，或者知道关于这些位是尚未实现还是故意省略的详细信息，我仍然很想知道。

看看所谓的mrbgems（）。您缺少的一些功能（即RegExp、eval、File）可以作为额外的GEM提供。

我只是用mruby运行了简单的代码剪辑，并从MRI获得了不同的结果

class Fixnum
  def +(b)
    self * b
  end
end
puts 3+4

mruby输出7，而MRI输出12

Ruby MRI和mruby之间的部分但最新的差异列表可在中找到

截至2020年3月，以下是列出的差异：

```
1/2
```
给出了
```
Float（0.5）
```
，因为mruby不支持Bignum
将数组传递给
```
puts
```
会产生不同的输出
```
Kernel.raise
```
不带参数不会在rescue子句中引发当前异常
光纤执行无法跨越C函数边界
```
数组
```
不支持实例变量
不支持方法可见性（
```
public
```
/
```
private
```
/
```
protected
```
）
```
已定义？
```
缺失
全局变量的别名在CRuby中有效，但不是ISO标准的一部分
操作员不能被用户覆盖
不支持内核绑定
关键字参数splat（
```
def foo（a，b，**k）
```
）的解析方式不同
参数不能默认为其他析构函数参数（
```
def foo（a，（b，c），d=b）
```
无效）
在条件表达式中忽略对
```
nil？
```
方法的任何重新定义

这些东西是已经完全消除了，还是将被推出可选的“mrbgems”？3和4是固定的吗？上课了吗？这个例子本身告诉我们的很少，这是正确的行为。请参见此处的mruby限制：